?
(略) 交通設施三項排查項目設計服務
招 標 公 告
項目編號:FNCG[2017] 286 號
一、 招標條件
本招標項目 (略) 交通設施三項排查項目設計服務已批準建設,招標人為阜 (略) ,建設資金來自國有,項目出資比例為100%。 (略) 條件, (略) 。
二、 (略) 范圍
2.1工程地點: (略) 境內(nèi)各路道
2.2工程規(guī)模概況:為有效地利用有限的道路面積、及時疏導交通參與者, (略) 能力,防止交通阻塞,節(jié)省能源,美化交通環(huán)境等,本次采購主要是對本縣各路口交通安全 (略) 合理化設計。
2.3設計服務費:人民幣 68.00 萬元;
2.4設計周期: (略) (略) 有設計,并提供全套設計方案電子檔;
2.5質(zhì)量標準:達到國家、 (略) 們最 (略) (略) 合格等級標準;且所有設計成果必須一次 (略) 門的審查(中標人負責送審、對接、修改以及相關專家評審的組織和費用支出)。
2.6發(fā)包范圍與標段劃分:本次采購分一個標段,本縣各路口(包括建成區(qū)范圍內(nèi)的路段)的各類交通安全設施設施(包括護欄、爆閃燈 (略) 有安全設施)進行合理化數(shù)據(jù)收集、排查、分析、制定設施整改方案、售后跟蹤與調(diào)整等一切與道路交通安全設施排查及整改設計的相關服務;本次具體采購內(nèi)容、 (略) 文件。
2.7設計組織結(jié)構(gòu)要求: (略) 文件,中標后必須在 (略) 設計,設計進度和質(zhì)量必須達到規(guī)定的要求。設計期間,招標人 (略) 督查,如未能達到規(guī)定要求,招標人有權中止合同,有權將設 (略) 或部分重新發(fā)包給其他設計單位, 所造成的一切費用損失及后果由中標人負責。
三、 投標人資格要求
以下是資格后審必要合格條件:
3.1具有獨立訂立合同的能力;
3. (略) 于被責令停業(yè)、投標資格被取消或者財產(chǎn)被接管、凍結(jié)和破產(chǎn)狀態(tài);
3.3企業(yè)沒有因騙取中標或者嚴重違約以及發(fā)生重大工程質(zhì)量、安全生產(chǎn)事故等問題, (略) 門暫停投標資格并在暫停期內(nèi)的;
3.4投標申請人資質(zhì)類別和等級: (略) 市規(guī)劃編制甲級資質(zhì)的獨立法人,并在有效期內(nèi)。
3.5投標項目經(jīng)理資質(zhì)類別和等級:須為本單位的在冊在職職工,具有注冊建筑師資格或注冊規(guī)劃師執(zhí)業(yè)資格或高級工程師資格(鄉(xiāng)鎮(zhèn)工程師不予認可)。
3.6招標人不同意投標申請人以聯(lián)合體形式投標;
3. (略) 期內(nèi)的 (略) 門暫停 (略) 準入資格且在公示期內(nèi)的,招標人拒絕其參與投標。
3.8招標人謝絕掛靠單位參與本工程的投標。如在招投標過程中發(fā)現(xiàn)以他人名義投標的, (略) 投標保證金,如中標的將取消其中標資格并按相關法 (略) 罰。
3.9 符合法律、法規(guī)規(guī)定的其他條件。
四、招標文件的發(fā)售
4.1招標文件發(fā)售時間: * 日8:30至 * 日17:00;
4. (略) 文件,各潛在 (略) 上報名系統(tǒng)(網(wǎng)址為:http:/ *** )進行操作。因報名前需注冊完善單位信息并提交審核,請注意報名截止時間(聯(lián)系電話: *** );
4.3 招標文件售價305元/份,售后不退。
五、投標保證金和履約保證金
投標保證金數(shù)額為人民幣 * 萬 * 仟 元;履約保證金數(shù)額按中標價的5%執(zhí)行。
投標保證金、 (略) 文件相關條款。
六、 (略) 最高控制價為人民幣68.00萬元。
七、付款方式
付款統(tǒng)一匯至中標 (略) 賬戶。具體付款幅度如下:
服務單位提交“三項排查” (略) 有設計成果后十日內(nèi)付合同價的60%;“三項排查”項目竣工驗收合格后十日內(nèi),最遲不超過提交“三項排查” (略) 有設計成果后二年結(jié)清余款(以上付款均無息)。
八、評標辦法:綜合評估法
本工程招標評標辦法采用“綜合評估法”,由招標人依法 (略) 對通過初步評審的投標人從投標報價、設計方案、成員配備、獎項、業(yè)績和服務承諾等六個方面對 (略) 綜合評審。采取計分制,按照得分由高至低產(chǎn)生1-3名中標候選人,若得分相同,報價低者優(yōu)先。招標 (略) 提供的書面評標報告,確定報告中推薦的排名第一的中標候選人為中標人。
九、聯(lián)系方式
招標人:阜 (略) 招標代理機構(gòu): (略) (略)
地 址: (略) 南大廈A座 地址: (略) 南大廈A座6樓6011室
郵 編: *** 郵編: ***
聯(lián)系人:周先生、張先生 聯(lián)系人: 廖東玲
電 話: *** 、 *** 電話: ***
傳 真: 傳真:
2017 年 7 月 14日
附《評標定標辦法》:
一、評標、定標辦法
本工程招標評標辦法采用“綜合評估法”,由招標人依法 (略) 對通過初步評審的投標人從投標報價、設計方案、成員配備、獎項、業(yè)績和服務承諾等六個方面對 (略) 綜合評審。采取計分制,按照得分由高至低產(chǎn)生1-3名中標候選人,若得分相同,報價低者優(yōu)先。招標 (略) 提供的書面評標報告,確定報告中推薦的排名第一的中標候選人為中標人。
二、評標標準和程序
投標文件的評審按 (略) ,上一階段未通過的不進入下一階段評審:
1、資格審查(資格后審)
(略) 首先應對投標人提供的資信標內(nèi)的相關證明和證件原件與裝袋 (略) 核對,如果發(fā)現(xiàn)不一致的或缺失的,應在第一時間內(nèi)啟動澄清程序,要求該投標人作出說明。 (略) 成員對自己審核的資信標內(nèi)原件是否與該裝袋清單目錄一致負責。
(略) 文件的要求,對所有投標人提供的 (略) 審查,只有通過資格審查的投 (略) 下一階段的評審:
(1) 投標人有效的營業(yè)執(zhí)照(副本)原件及復印件。
(2)投標人有效的資質(zhì)證書(副本)原件(或帶二維碼的資質(zhì)證書復印件加蓋章投標人公章)及復印件。
(3) (略) 文件要求的項目負責人注冊證書(臨時執(zhí)業(yè)證書)或職稱證書原件及復印件。
(4)投標人企業(yè)基本賬戶開戶許可證復印件。
(5)參加本項目開標會議的人員(法定代表人或被授權人)和項目負責人2017年4月至2017年6月連續(xù)3個月由本單位(含分公司)向 (略) (略) 門交納的養(yǎng)老保險證明材料原件及復印件【證明 (略) 保部門出具的養(yǎng)老 (略) 保部門出具的證明復 (略) (略) 上查詢的有效的帶二維碼或驗證碼的養(yǎng)老保險證明打印件,且滿足招標要求的繳費時限無欠費、斷繳情形】;
注: (略) 上查詢的有效的帶二維碼或驗證碼的養(yǎng)老保險證明可為打印件但需加蓋投標單位公章。
[注:①事業(yè)單位人員不需要提供本條上述資料,但需提供該單位及項目組成員為事業(yè)性質(zhì)的相關證明復印件。② (略) 投標企業(yè)可以提供 (略) (略) 參保繳費證明電 (略) 保繳費 (略) 保卡號和參保繳費證明驗證碼];
(6) (略) 和招標文件評標定標辦法中各項評分證明材料原件和復印件;
(7)招標文件要求的其它證明材料。
投標人提供的資格審查資料必須保證復印件(掃描件)與原件一致,且復印件(掃描件)完整、清晰可辨;證件間主要信息應當一致(如果不一致,應當在投標時提交有效證明材料)否則資格審查不予以通過。原件不得涂改,如有涂改需要加蓋公章。
2、初步評審
(略) 根據(jù)評審標準和第二章第6.4條規(guī)定的無效標條款對每一份 (略) 評審,凡有第二章第6.4條規(guī)定情形之一的, (略) 理。
(略) 可以要求投標人提供評審標準規(guī)定的有關證明和證件的原件,以便核驗。投標人不能說明理由又拒不提供的有關證明和證件的原件的, (略) 認定該項評審因素不符合評審標準, (略) 理。招標人需要投標人提供原件以備核驗的,應在招標文件中明示。
2.1形式評審標準
對投標文件的有效性、 (略) 評審。
評審因素
評審標準
投標人名稱
與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書、安全生產(chǎn)許可證一致
投標文件格式
符合投標文件格式要求
投標承諾函、授權委托書
是否有簽章
報價唯一
只能有一個有效報價
2.2響應性審查
對招標文件要求的工期、質(zhì)量及投標保證金、履約擔保、投標有效期、暫定價、不可競爭費用等實質(zhì)性要求 (略) 評審,未響應 (略) 理。
評審因素
評審標準
投標內(nèi)容
符合第二章“投標人須知”規(guī)定
服務周期
符合第二章“投標人須知”第1.3.2條規(guī)定
質(zhì)量
符合第二章“投標人須知”第1.3.3條規(guī)定
投標有效期
符合第二章“投標人須知”第3.3.1條規(guī)定
投標保證金
符合第二章“投標人須知”第3.4條規(guī)定
2.3 投標人有以下情形之一的, (略) 應當否決其投標:
(1)第二章“投標人須知”第1.4.2項、第1.4.3項規(guī)定的任何一種情形;
(2)串通投標或弄虛作假或 (略) 為的;
(3) (略) 要求澄清、說明或補正的。
2.4 投標報價經(jīng)評審有算術錯誤的, (略) 按以下原則對 (略) 修正,修正的價格經(jīng)投標人書面確認后具有約束力。投標人不接受修正價格的, (略) 應當否決其投標。
(1)投標文件中大寫金額與小寫金額不一致的,以大寫金額為準;
(2)總價金額與依據(jù)單價計算出來的結(jié)果不一致的,以單價金額為準修正總價,但單價金額小數(shù)點有明顯錯誤的除外。
3、詳細評審
3. (略) 對開、清標過程中發(fā)現(xiàn)的情況予以評審,被認定為無效標的不能進入本階段評審。
3.2參加詳細評審投標人的確定:
開、 (略) 控制價或不低于成本價的投標人均參與詳細評審。
3.3詳細評審:
3.3.1投標報價(40分)
(1)有效投標報價:
① (略) 文件、招標答疑文件的要求;
② (略) 控制價;
(2)評標基準價C的確定:
以下兩種方法由投標人代表在開標時隨機抽取確定一種方法作為投標報價的評審標準。
方法一:以有效投標文件的評標價算術平均值為 A(若有效投標文件≥7 家時,去掉其中的一個最高價和一個最低價后取算術平均值為 A;若有效投標文件≥10 家時,去掉其中的二個最高價和二個最低價后取算術平均值為 A)。
評標基準價 =A×K,K 值在開標前由投標人推選的代表隨機抽取確定,K 值的取值范圍為 95%-98%( (略) ,K值保持不變)。評標價等于評標基準價的得滿分;評標價相對評標基準價每上浮1%扣扣減0.3 分,每下浮1%扣減0.3 分,偏離不足1%的,按照插入法計算得分。
方法二:以有效投標文件的評標價算術平均值為 A(若有效投標文件≥7 家時,去掉其中的
一個最高價和一個最低價后取算術平均值為 A;若有效投標文件≥10 家時,去掉其中的二個最高價和二個最低價后取算術平均值為 A),招標控制價為B,Q1、Q2為權重系數(shù)。則:
評標基準價 =A×K1×Q1+B×K2×Q2
Q2=1-Q1, Q1 取值65%、70%、75%、80%、85%;K1 的取值范圍為 95%~98%;K2 的取值為88%。Q1、K1 值在開標前由投標人推選的代表隨機抽取確定。
報價分計算:評標價等于評標基準價的得滿分;評標價相對評標基準價每上浮1%扣扣減0.3 分,每下浮1%扣減0.3分,偏離不足1%的,按照插入法計算得分。
(略) 在評標報告上簽字后,上述方法一和方法二的評標基準價不因招投標當事人質(zhì)疑、投訴、復議以及其它任何情形而改變,但評標過程中的計算性錯誤可作調(diào)整。
有效投標文件是 (略) 判定為無效標的投標文件。
3.3.2設計方案(28分)
(略) 文件規(guī)定的無標志要求,對違反 (略) 理。 (略) 對投標人的 (略) 評審,以0.1分為一個記分單位,依據(jù)本工程的 (略) 計分、匯總。設計方案必須具備但不僅限與如下內(nèi)容:
(1) 對本項目背景的理解和把握(3分):
對項目背景是否了解,是否能全面、準確、深入地把握規(guī)劃目的等方面評定;方案優(yōu)良的計3-2分,一般的計2-1分,差的計1-0分。
(2) 項目研究思路與技術路線(3分):
研究思路是否清晰,技術路線是否完整、正確等評定;方案優(yōu)良的計3-2分,一般的計2-1分,差的計1-0分。
(3) 內(nèi)容的理解及相關深度(6分):
研究內(nèi)容是否全面,內(nèi)容與工作深度是否合理、深入,符合本次規(guī)劃編制要求等方面評定;方案優(yōu)良的計6-4分,一般的計4-2分,差的計2-0分。
(4) 咨詢項目的重點、難點分析及對策(8分):
能否全面、準確地識別項目的重難點問題,并清晰地加以闡述和分析, (略) 等方面評定;方案優(yōu)良的計8-6分,一般的計6-4分,差的計4-0分。
(5) 項目管理制度和進度安排計劃(5分):
進度安排是否合理, (略) 服務要求等評定;方案優(yōu)良的計5-3分,一般的計3-1分,差的計1-0分。
(6) 服務能力及保障計劃(3分):
對本項目的服務能力及確保項目完成的相關保障措施等方面評定;方案優(yōu)良的計3-2分,一般的計2-1分,差的計1-0分。
3.3.3項目組成員配備(8分)
(1)項目組成員中有交通控制類相關專業(yè)的,1分/每人,最高得1分,沒有的不得分;
(2)項目組成員中有交通規(guī)劃類相關專業(yè)的,1分/每人,最高得1分,沒有的不得分;
(3)項目組成員中有道路類相關專業(yè)的,1分/每人,最高得1分,沒有的不得分;
(4)項目組成員中有結(jié)構(gòu)類相關專業(yè)的,1分/每人,最高得1分,沒有的不得分;
(5)項目 (略) 市規(guī)劃類相關專業(yè)的,1分/每人,最高1分;若同 (略) 市規(guī)劃師資格證書,額外得1分,本項最高2分;
(6)項目組成員中有機電類相關專業(yè)的,1分/每人,最高1分;若同時具有電氣工程師資格證書的,額外得1分,本項最高2分。
注:上述成員均不包含本項目的項目負責人,以上成員中同一人無論提供幾份證書,均只記一次分,以最高得分項計分。項目組成員專業(yè) (略) 學專業(yè)為準,投標人必須提供有效的畢業(yè)證書原件及復印件; (略) 只根據(jù)遞交截止時間前已遞交上來的有效的證明 (略) 評審計分,不接受其他任何后補材料(未提供相應評分項證明材料或證明材料經(jīng)判定無效的,則該評分項不得分)。
3.3.4企業(yè)業(yè)績(12分)
(1)投標人自 * 日以來承接過單項設計服務費不低于45萬元的交通設施三項排查設計項目業(yè)績,每一有效業(yè)績得3分,最多得6分,沒有的不得分。
(2)投標人自 * 日以來承接過單項設計服務費不低于 (略) 市規(guī)劃設計或交通規(guī)劃設計項目業(yè)績,每一有效業(yè)績得3分,最多得6分,沒有的不得分。
(以上業(yè)績必須提供合同原件,原件中必須體現(xiàn)甲乙雙方全稱以及總服務費用)
3.3.5企業(yè)獲獎情況(7分)
(1)投標人自 * 日以來承擔的規(guī)劃項目或設計項目獲得過省級及以上獎項的,每一份有效獎項得2分,最多得4分,沒有的不得分。
(2)投標人自 * 日以來承擔的規(guī)劃項目或設計項目獲得過市級獎項的,每一份有效獎項得1分,最多得3分,沒有的不得分。
(以上獲獎證書必須提供獲獎證書與發(fā)文原件,發(fā)證和發(fā)文時間不一致的,以發(fā)文為準)
3.3.6服務承諾(5分)
(略) (略) 要求的得基本分5分(格 (略) 組織編制)。 (略) 文件不一致的, (略) 理。
三、其它
1、本辦法未述及的事宜, (略) 依 (略) 置。
2、經(jīng)審查為虛假材料的, (略) 理。
3、評委應記名打分, (略) 文件規(guī)定的打分辦法打分的一 (略) 理。
4、各投標 (略) 有評委評分中分別去掉一個最高和最低評分后的平均值為最終得分(保留二位小數(shù),第三位四舍五入)。
5、本章評標 (略) 有提到的評分項必須提供相關證明資料原件, (略) 有資料復印件裝訂在投標文件的資信標書中,所有涉及到的資料證明原件必須同其他原件一同放置在投標文件的資信標書中, (略) 人委托的代理機構(gòu)工作人員。 (略) 只根據(jù)在投標文件遞交截止時間前已遞交上來的有效的證明材 (略) 評審計分,不接受其他任何后補材料(未提供相應評分項證明材料或證明材料經(jīng)判定無效的,則該評分項不得分)。 (略) 文件相關要求,按招標文件規(guī)定編制投標文件,嚴格審核、清點、復查需要提供的各類證明材料原件,并按招標文件規(guī)定密封好; (略) 人委托的代理機構(gòu)工作人員。如投標人因未按上述要求提供有效證明材料而影響最終得分結(jié)果的,全部責任 (略) 承擔。
剩余會員時長將自動延長
掃描添加客服微信
暫無歷史郵箱
使用微信掃一掃關注
“銷邦招標”