?
* 日,省第 * 生態環境保護督察組交辦 (略) 市第十批生態環境問題4件(見附表)。我市高度重視,及時分辦至相關縣(市、區)、 (略) 理。 (略) 會公開。
附表: | ||||||||
群眾信訪舉報轉辦和邊督邊改公開情況 * 覽表(第十批) | ||||||||
序號 | 受理編號 | 交辦問題基本情況 | 行政區域 | 污染類型 | 調查核實情況 | 是否屬實 | 處理和整改情況 | (略) 理情況 |
1 | [ * ]2-D *** 號 | 反映 (略) 孔壟鎮王壩村 * 組魚塘里有人投放豆渣,有惡臭,養鴨3萬只,離居民區僅 * 米,氣味很重。 | (略) | 大氣 | 信訪反映對象為 (略) 孔壟 (略) ,距離最近村民集聚居住區約 * 米,屬于限養區,該企業未辦理《動物防疫條件合格證》。 (略) 建于 * 年,租賃該村魚塘面積 * 畝,魚塘岸邊建有1棟簡易鴨棚,主要從事魚和鴨混合養殖,目前鴨存欄 * 只,產生的糞污直接排入魚塘,作為精養 * 大家魚的餌料。 (略) 專班 (略) 展開調查,發現該養殖戶每天外購附近豆腐作坊廢棄物豆渣作為養鴨飼料,豆渣堆放儲存和拋灑喂料過程中產 (略) 飄散,對附近村民正常生活造成 * 定程度影響。現場未發現豆渣投向魚塘,只是養殖過程中的鴨糞進入魚塘作為飼料,有明顯臭味。 信訪反映情況屬實。 | 屬實 | 黃梅 (略) (略) 提出整改意見為:立即將豆渣飼料更換,不得采用水沖洗糞污方式,迅速落實防疫措施,逐步減少鴨養殖數量, * 年 * 月底前停止鴨養殖。 上述整改措施由孔壟鎮政府負責組織實施, (略) (略) (略) 負責環境監管, (略) 負責技術指導。 | 無 |
2 | [ * ]2-D *** 號 | (略) (略) (略) 村羅家 (略) 粉塵、廢水污染,影響周邊居民生活 (略) 。 | (略) 市 | 水、大氣 | 信 (略) (略) (略) 村羅家 (略) ,其工商營業執 (略) 市升 (略) 理站。 (略) (略) 段防洪治理工程項目項目施工過程中,擴卡、清除滑坡山體產生了約 * 萬 (略) 消化, (略) 鎮政府為合理利用棄土,變廢為寶, (略) 市升 (略) 理 (略) 水洗篩選,制成機制砂外售,所得 (略) 鎮政府收取,按照 (略) 管理、支配,主要用于道路損壞的維修、河道整治及生態修復等費用專項支出。 * 年 * 月底, (略) 建成兩套機制砂生產線,日設計產砂量約 * 噸,同步配套建成了兩套 * 級沉淀池,生產廢水經 * 級沉淀后循環利用。 * 年 * 月中旬, (略) 啟動了環境保護設施自主驗收工作,后因新冠肺炎疫情影響,自主驗收工作被迫停止。疫情期間, (略) (略) 于停產狀態。 * 年5月, (略) 市 (略) (略) 動, (略) 有行政審批手續不全的機 (略) 停產整改。 * 日, (略) (略) (略) (略) 理站下達了《責 (略) 為決定書》, (略) 理站兩套機制砂生產線停產整改。停產整改期間, (略) (略) (略) 執法 (略) 檢查, (略) (略) 于停產狀態。 * 年7月至9月間, (略) 廢水沉淀池的水位超過臨界線,為防止池埂決堤,在清水池設置了溢流口,雨水經溢水口排入蛤蟆石水庫溢洪河道,減輕池埂壓力。 (略) (略) (略) * 年1 (略) 對清 (略) (略) 了采樣監測,檢測結果顯示未超過《污水綜合排放標準》 * 級標準規定的排放限值。信訪反映“ (略) 廢水污染”事項不屬實。 (略) 機制砂生產線生產過程為水法作業,無粉塵顆粒物產生。但其原材料堆和成品砂堆未采取覆蓋措施,防揚塵設施不完善。信訪反映“ (略) 粉塵污染”事項屬實。 (略) 述,信訪反映情況屬實。 | 屬實 | (略) (略) (略) 于 * 年 * (略) 理站下達了《環境監察通知》,提出了 * 點整改要求: 1. (略) 市升 (略) 理站機制砂項目于 * 年 * 月底以前通過環境保護設施自主驗收,驗收以前,機制砂項目不得開工生產; 2.封閉清水池溢流口,所有廢水不得外排; 3. (略) (略) 抑塵設施,所有原料堆和成品砂堆必須采取覆蓋措施,防止揚塵污染; 4. (略) 機制砂 (略) 期限為 * 日,屆時必須拆除臨時用地上的工程設施并恢復原貌。 (略) (略) 鎮牽頭,會同 (略) (略) (略) (略) 理站加強日常巡查監管,發現問題及 (略) 理。 | 無 |
3 | [ * ]2-D *** 號 | (略) 漕河鎮黃廣村、梅畈村砍伐樹木造成水土流失,生態破壞, (略) 。 | (略) | 生態破壞 | 信訪反映“蘄春 (略) 村、梅畈村”為 (略) 漕河鎮下轄的兩個村, (略) 區以東約 * 公里。黃廠村轄區版圖面積4平方公里,其中林地面積1. * 平方公里;梅畈村轄區版圖面積4平方公里,其中林地面積1. * 平方公里。 工作專班到信 (略) 村、 (略) ,經通過重點區域踏勘、詢問村委會負責人、走訪村民代表 (略) 核發《林木采伐許可證》登記臺 (略) 摸排分析,發現: * 是今年以來,黃廠村、梅畈 (略) 申請辦理林木采伐許可手續; (略) 未發現濫砍亂伐樹木的現象; * 是未發現因砍伐樹木而造成的水土流失、生態破壞問題。 信訪反映情況不屬實。 | 不屬實 | 1、 (略) 政府責成漕河鎮政府進 * 步做好森林資源管理和森林防火巡護的工作力度, (略) (略) 為。 2、 (略) 政府責成 (略) 加大宣傳力度,充分利用廣播電視、宣傳車、橫幅、 (略) 絡等媒介,大力宣傳森林資源保護和生態文明建設的重大意義,切實提高廣大群眾 “綠水 (略) 就是 (略) 銀山”的生態意識,維護生態安全。 | 無 |
4 | [ * ]2-X *** 號 | (略) 關鎮建中 (略) : 1、在生豬宰殺過程中產生的污水和氣味非常難聞,污水隨著山旁的小溝流向天理, (略) 飄逸,凌晨開始,殺豬叫聲嚴重影響生活;2、環保手續不達標;3、在土地還未審批下來違法使用農村耕 (略) ,擅自改變耕地用途、使用性質;4、選址離居民住宅僅 * 米,未經得居民同意。 訴求:1、依法 (略) (略) ;2、 (略) 確因搬遷困難,須按照 * 年園藝河改造拆遷標準合理合法補償信訪人。 | (略) | 水、大氣、噪聲 | 信訪反映對象為 (略) ,該公司已通過環評審批、環保“ * 同時”驗收,并取得排污許可證。該公司 (略) 理站,生產 (略) (略) 理后進入池塘循環利用;有 * 臺1噸的燃油鍋爐,鍋爐廢氣經 * 米高的煙囪排放; (略) 理站、待宰間及屠宰車間產生的惡臭氣體以無組織形式排放。經調查: 1.該公司屠宰車間、待宰間建有通風口和換氣扇,有效降低車間臭氣濃度; (略) 理站污泥和垃圾臨時堆放點做到了及時定期清運,并采取定期噴灑除臭 (略) 除臭; (略) 理站產臭單元加裝了封閉蓋,減少了臭氣外排;廠區周圍設置了綠化帶,有效凈化了臭氣對周邊的環境影響,廠區外圍無氣味。 2. (略) 了雨污分離,建設了 (略) 理設施,環評批復允許達標排放。但該公司實施污水循環利用,將流轉的農田改造為污水暫存塘,采取生產 (略) (略) 理達標后排入暫存塘, (略) (略) 區綠化澆灌、車間沖洗 (略) 和藕塘種植。 (略) 監測結果顯示達標。 3.該公司屠宰生豬時間為當天 * 時至次日2時,分階段屠宰。采取的方法是 * 電麻擊暈、再放血工藝,生豬在屠宰過程 * 般不會產生叫聲。第 (略) 界周邊噪聲監測結果顯示: * .2- * .6分貝,廠區周邊 * 米左右范圍內無居民居住。 4.該企業環保手續齊全。 5. * 年4月份,該公司擅自 (略) 關鎮建中村 * . * 畝土 (略) 。原紅安 (略) 于 * 日對該宗 (略) 立案調查, * 年7 (略) 下達《 (略) 罰決定書》,并于 * 日 (略) (略) , (略) 于 * 日受理了該案, (略) 到位已結案。 * 日,該宗地拿回用地批文。 6. (略) 在位置距離建中村周邊村組居民區約 * 米左右, * 年選址在環評初期, (略) 了個人公眾參與調查,符合環評 * 米衛生防護距離建設要求(目前有在建的違建房屋未拆除)。該公司多次與建中村溝通,建中村也多次召開村民代表大會,同意 (略) 落戶建中村。 另外, (略) 搬遷及按照 * 年園藝河改造拆遷補償標準的訴求不符合相關政策(屬 (略) 拆遷補償標準)。 綜上,聯合調查專班認定信訪件反映情況不屬實。 | 屬實 | 1、 (略) 理專班要求該企業 (略) 區環境管理,日清日潔;加強污染 (略) 維護,確保污染防治 (略) ,達標排放;定期請有資質的第 * 方機構對排放的廢氣、 (略) 檢測,并將監測報告單 (略) 門備案; 2、 (略) 門按照職責加強日常監管,并建立長效監管機制。 3、 (略) 鎮人民政府及建 (略) 對接,合理、合法、合規對信訪反映的房屋 (略) 處理。 | 無 |
剩余會員時長將自動延長
掃描添加客服微信
暫無歷史郵箱
使用微信掃一掃關注
“銷邦招標”