(公示期:2025年5月9日至2025年5月11日)
項目標(biāo)段名稱 | G353寧福線龍見橋(K2046+431)改建工程 | 最高限價(或招標(biāo)控制價)(元) | *.00 | ||||||
項目編碼 | ** | ||||||||
招標(biāo)公告編號 | / | ||||||||
招標(biāo)人 | (略) (略) 事務(wù)中心 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 蘇老師、* | ||||||
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 重慶圖瑞達(dá) (略) | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | 嚴(yán)老師、* | ||||||
中標(biāo)候選人排序 | 名稱 | 投標(biāo)報價(元) | 工期 (日歷天) | 工程質(zhì)量 | 擬任項目經(jīng)理 | ||||
姓名 | 證書名稱 | 證書編號 | |||||||
第一名 | (略) (略) (略) (略) | *.00 | 300 | 工程交工驗收的質(zhì)量評定:合格 工程竣工驗收的質(zhì)量評定:合格 | 周紅衛(wèi) | 建造師注冊證 | 渝*1 | ||
第二名 | (略) | *.00 | 300 | 工程交工驗收的質(zhì)量評定:合格 工程竣工驗收的質(zhì)量評定:合格 | 張劍 | 建造師注冊證 | 贛 *2 | ||
第三名 | 四川 (略) | *.00 | 300 | 工程交工驗收的質(zhì)量評定:合格 工程竣工驗收的質(zhì)量評定:合格 | 趙浩宇 | 建造師注冊證 | 川*8 | ||
中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 | 第一中標(biāo)候選人: (略) (略) (略) (略) 資質(zhì):公路工程施工總承包二級 企業(yè)業(yè)績: (略) S206 石板溝至 (略) 改建工程 項目總工:金瑞才,中級職稱證書,編號:* 第二中標(biāo)候選人: (略) 資質(zhì):公路工程施工總承包二級 企業(yè)業(yè)績:江西成新農(nóng)場成朱大橋至南 (略) 改造工程 項目總工:邱全偉,中級職稱證書,編號:* 第三中標(biāo)候選人:四川 (略) 資質(zhì):公路工程施工總承包二級 企業(yè)業(yè)績:武勝縣寶箴 (略) 龍女鎮(zhèn)鄉(xiāng)村振興示范片聯(lián)合村至馬 (略) 建設(shè)項目 項目總工:廖智英 ,中級職稱證書,編號: * | ||||||||
招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容 | 未遞交投標(biāo)保證金且提交了《中小微企業(yè)聲明函》的中標(biāo)候選人: (略) 、四川 (略) 。 否決投標(biāo)情況及理由:無。 | ||||||||
中標(biāo)候選人評標(biāo)情況 | 符合性審查(資格評審、形式評審、響應(yīng)性評審、投標(biāo)函部分及經(jīng)濟(jì)部分評審)均合格。 | ||||||||
提出異議的渠道和方式 | 投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人: (略) (略) 事務(wù)中心(聯(lián)系人:蘇老師 ,聯(lián)系電話:*)提出異議。 | ||||||||
招標(biāo)人(蓋章): (略) (略) 事務(wù)中心 2025年5月9日 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)(蓋章):重慶圖瑞達(dá) (略) 2025年5月9日 |
注:1.招標(biāo)人及其委托的招標(biāo)代理機(jī)對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的真實性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。
2.發(fā)布媒 (略) 應(yīng)當(dāng)對所發(fā)布的公示信息的及時性、完整性負(fù)責(zé)。
3.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。
剩余會員時長將自動延長
掃描添加客服微信
暫無歷史郵箱
使用微信掃一掃關(guān)注
“銷邦招標(biāo)”