項目及標段名稱 | 雷波縣馬湖濕地生態環境修復項目監理 | ||
項目業主 | 雷波縣錦湖 (略) | 項目業主聯系電話 | 0834-* |
招標人 | 雷波縣錦湖 (略) | 招標人聯系電話 | 0834-* |
招標代理機構 | 四川廣智華榮 (略) | 招標代理機構聯系電話 | 028-* |
開標地點 | (略) 馬水河街5號 | 開標時間 | * - 09:30:00 |
公示期 | 2025年05月22日 至 2025年05月28日 | 投標最高限價(元) | *.00 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 中錦冠達 (略) | *.20 | *.20 | 95.86 |
第二名 | (略) | *.20 | *.20 | 95.83 |
第三名 | 四川興 (略) | *.06 | *.06 | 95.44 |
第一中標候選人項目管理機構主要人員(中錦冠達 (略) ) | |||||
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
項目負責人 | 郝善俊 | 全國注冊監理工程師證 | * | 工程管理 | 工程師 |
項目技術負責人 | 張曉東 | 職稱證 | *-* | 房屋建筑 | 工程師 |
第二中標候選人項目管理機構主要人員( (略) ) | |||||
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
項目負責人 | 趙玉兵 | 全國注冊監理工程師證 | * | 工民建 | 工程師 |
項目技術負責人 | 王代軍 | 職稱證 | * | 土建 | 工程師 |
第三中標候選人項目管理機構主要人員(四川興 (略) ) | |||||
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
項目負責人 | 嚴友康 | 全國注冊監理工程師證 | * | 建筑工程管理 | 高級工程師 |
項目技術負責人 | 黎小波 | 職稱證 | * | 建筑 | 工程師 |
第一中標候選人類似業績(中錦冠達 (略) ) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
(略) 新都 (略) | (略) 道路及管線工程東段項目 | * | * | (略) 總長度2131.911m,本次實施長度2091.98m, (略) 紅線寬度30m,設計行車速度采用40km/h;項目建設內容主 (略) 工程、交通工程、給水工程、再生水工程、排水工程、電力工程、通信工程、照明工程、燃氣工程、溝渠遷改工程、綠化工程等。總投資:*.*元。 | *.35 | 鄧國智 |
營山發展 (略) | 營 (略) 景觀提升改造工程 | * | * | 主 (略) 全線進行改造(含改造會展中心廣場及周邊商業街鋪裝及墊層,改造廣場種植池,改造建筑入口梯步。原有樹木移植,新增喬木、地被植物。高桿燈更換,新增廣場照明,廣場給排水改造等),包含綠化、步游道、公共廁所等。工程概算投資額或建筑安裝工程費:*萬元 | *.20 | 張文成 |
(略) 住房和 (略) | 成渝雙城經濟圈- (略) 隆橋驛森林公園配套基礎設施建設 | * | * | 項目總用地面積*.95平方米,項目包括成渝雙城經濟圈- (略) 隆橋驛森林公園配套基礎設施建設和綜合管廊工程。道路總長約3673.741米,道 (略) 主干道, (略) 幅寬度為55米,設計車速為60千米每小時,雙向6車道。建設內容 (略) 路基工程,路面工程、 (略) 緣、道路綠化、下穿隧道、綜合管廊、 (略) 、給排水、電力、通信、 (略) )、照明工程、、交通工程等配套工程。工程概算投資額或建筑安裝工程費:*.*元。 | *.00 | 邱康生 |
第一中標候選人項目負責人類似業績(中錦冠達 (略) ) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第一中標候選人技術負責人類似業績(中錦冠達 (略) ) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人類似業績( (略) ) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
揭陽大南海石 (略) (略) | 揭陽大南海石 (略) 石化大道擴建工程施工監理 | * | * | 工程規模:本 (略) 擴建工程,全線擴建后橫斷面寬度為 60m,擬采 (略) 面,按雙 (略) (略) 標準設計。項 (略) 工程、橋涵工程、給排水工程交通工程、綠化工程、電氣工程等。起點 (略) 相交(起點樁號K9+333.90),路線 (略) 走向,終點止于雙湖村,與縣道X104線相交(終點樁號K15+460),路線全長6.126公里;工程概算投資額:項目概算總投資*.*元。 | *.21 | 蔡約翰 |
仁壽 (略) | 仁壽縣兩山一河旅游配套基礎設施建設一期項目 | * | * | 項目占地*平方米。主要建設內容包 (略) 、 (略) 、游客服務中心、旅游驛站、園路、棧道、橋梁、停車場和公廁等基礎設施,實施翳嘶山、飛泉山、金馬 (略) 及城北新城地標建筑亮化工程。改造天仁公園、飛泉山公園景觀節點、 (略) 、金馬河 (略) 河道治理;項目總投資*.*元,其中:工程建設費用*.*元,工程建設其他費用7268.*元,預備費2661.*元。 | *.00 | 陳鳳遐 |
成都高新未來科 (略) | (略) 道路工程(絳溪五線至絳溪三線段) | * | * | 道路全長:1260m,最大寬度40m;排水管(溝)全長:4066m,最大管徑1.2m。工程造價:*.67元。 | *.04 | 楊旭軍 |
第二中標候選人項目負責人類似業績( (略) ) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人技術負責人類似業績( (略) ) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人類似業績(四川興 (略) ) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
西昌邛海旅游 (略) | (略) 海南街道大石板鄉村振興二期基礎設施建設項目施工監理 | * | * | (略) 提升改造7.3公里、 (略) 及 (略) 建設(給水3.5公里、 (略) 3.6公里)、電纜通訊 (略) 建設(電力電纜6.2公里,通信電纜6.2 公里)、消防及安防設施建設、環衛系統(5個公共廁所、5個垃圾回收站等)等基礎設施建設提供監理服務。總投資*.*元。 | *.00 | 孫中剛 |
(略) 住房和 (略) | (略) 望海大道至北環 (略) 工程建設監理服務采購項目 | * | * | 道路全長 845.616m,道路紅線寬度50m, (略) (略) ,設計速度 50Km/h。建設內容包括道 路、排水(雨、污)、給水、交安、照明、強電、弱電、綠化等。工程造價:約*.18 元。 | *.00 | 孫中剛 |
第三中標候選人項目負責人類似業績(四川興 (略) ) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人技術負責人類似業績(四川興 (略) ) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
其他投標人(除中標候選人之外)的評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據條款(投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
四川 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 93.81 |
中申華達 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 94.40 |
四川 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 94.94 |
涼山州建設 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 93.51 |
成都群星工程 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 94.68 |
(略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 93.20 |
康立 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 94.62 |
其它需公示的內容 | 無 | ||
監督部門名稱及監督電話 | 項目審批部門:雷波縣發展改革和經 (略) | 聯系電話:/ | |
行業主管部門:雷波縣住房和 (略) | 聯系電話:/ | ||
異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規規定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活 (略) 理辦法》規定。 3.對評標結果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監督部 (略) 理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 |
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯合體的,“中標候選人名稱”中聯合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業績”和“中標候選人項目負責人類似業績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監理招標指項目總監等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監督部門相關規定為準。
6.日期(年月日)的格式統一以阿拉伯數字表示。如:2015年9月1日,填寫為*; 2015年9月,填寫為*; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為*-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后,發包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規模”采購招標應填寫主要貨物的數量、類型、規格等技術參數。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
11.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。
剩余會員時長將自動延長
掃描添加客服微信
暫無歷史郵箱
使用微信掃一掃關注
“銷邦招標”