?
各潛在投標人: 有潛在投標人針對 (略) (略) 電子警察采購項目(招標編號:ZFCG- *** )招標文件,提出相關質疑,現回復如下: 1、問:招標文件第五章采購需求“設備技術性能參數要求”中第1項“高清攝像機”要求提供:“視窗玻璃透光率≥99%,提供權威檢測報告證明?!?(略) (略) 家均可以達到此要求, (略) 做的檢測報告中不單獨體現該項檢測結果, (略) 家做的特殊檢測項,具有品牌傾向性和保護性,建議取消。 答:“視窗玻璃透光率≥99%,提供權威檢測報告證明。”現更改為“視窗玻璃透光率≥99%, (略) 檢測報告或制造商正式商用彩頁合冊 (略) 截圖證明,并加蓋制造商公章”。 招標文件中另有規定:“招標文件提供的產品品牌及參數僅作為說明并沒有限制性,投標人在投標中可以選用替代標準, (略) 人的需要并提供證明材料?!? 2、問:招標文件第五章采購需求“設備技術性能參數要求”中第24項“平臺服務器”指定為聯想的“ThinkServer RQ940”型號, (略) 提供的技術參數也為該型號設備的具體參數,具有品牌傾向性和保護性,建議取消“平臺服務器”指定的具體型號,并將其參數修改為主流參數。 答:聯想的“ThinkServer RQ940”型號,只作為參考品牌,各潛在投標人在此次投標中可以投任何品牌。另外招標文件中規定:“招標文件提供的產品品牌及參數僅作為說明并沒有限制性,投標人在投標中可以選用替代標準, (略) 人的需要并提供證明材料。” 3、問:招標文件清單“電子警察“第27項”交換機“數量為10臺,依據電子警察清單此交換機為路口工業級交換機,而招標文件僅提供了后臺核心交換機參數,請提供工業級交換機具體參數。 答:此次招標文件中工業級交換機參數與核心交換機參數一致。 4、問:請提供招標文件清單”電子警察“第30項”接受服務器“的具體參數。 答:此次招標文件中接受服務器參數與平臺服務器參數一致。 5、問:招標文件“采購需求“中給出了每個路口具體的車道數,根據路口車道數核算得到300萬、600萬高清攝像機,LED屛閃燈, (略) 文件清單給出的數量不一致 ,請查證。 答:現更正具體產品數量如下表:
備注:其他產品數量保持原文件不變。 6、問:“設備技術性能參數要求”中:LED屛閃燈“招標參數:6.3中“LED燈珠數:≥72顆Cree高亮LED燈珠。“我方認為,具體規定LED燈珠數量,具有很明顯的排他性。建議:改為“采用高亮LED燈珠”。 答: (略) 上采用的高亮LED燈珠質量參差不齊,此項是為保證前端電警設備在夜晚拍照更為清晰,招標文件另有中規定:“招標文件提供的產品品牌及參數僅作為說明并沒有限制性,投標人在投標中可以選用替代標準, (略) 人的需要并提供證明材料。” (略) (略) 。 7、問“設備技術性能參數要求”中“磁盤陣列”招標參數:25.5中“ (略) 口, (略) 口綁定,可實現負載均衡,以提高硬件可靠性;錄像寫入能力不小于250Mb.ts/秒,轉發能力不于100Mb.ts/秒( (略) 檢測報告證明):” 我方認為:安 (略) 家都可以達到此要求, (略) 做的檢測報告中對單獨錄像寫入能力和轉發能力表述方式不同,此 (略) 家為控標而特別做的檢測項。具有很明顯的排它性。建議:去除需 (略) 檢測報告證明。 答:此次招標采購的電子警察設 (略) 門交通 (略) 使用,在使用以后是要作為執法依據的, (略) 有主要設備 (略) 檢測報告證明,招標文件中另有規定:“招標文件提供的產品品牌及參數僅作為說明并沒有限制性,投標人在投標中可以選用替代標準, (略) 人的需要并提供證明材料?!?(略) (略) 。 8、問:招標文件P32,第24條“ThinkServer RQ940 ”招標文件直接指明品牌和型號,且其相應的產品參數要求嚴重偏向該品牌型號產品,因此該要求具有明顯的傾向性、排他性和唯一性,存在控制授權嫌疑,不符合《 (略) 法實施條例》第二章第三十二條規定:“招標人不得以合理的條件限制、排除潛在的投標人和,包括:設定的資格、技術、 (略) 項目的具體特點和實際需要不相適應”。 (1)建議取消品牌、型號限制; (2)建議刪除“24.14★安全:支持TCG1.2的TCM可信模塊,配套數據保護盾軟件。 24.15★信息安全資質:原廠商具備《信息安全服務資質》安全工程一級、具備ISO/IEC 27001信息安全管理體系(IT基礎架構服務和應用系統維護服務)認證,需提供證明材料”。24.16★客戶服務資質:服務體系應通過信息技術管理體系ISO/IEC20000認證★服務;原廠商三年售后服務承諾函。 (3)建議取消P16“評審辦法第6項 (略) 家授權 (略) 售后服務承諾”或修改為“ (略) 家授權 (略) 售后服務承諾在供貨時提供” 答:第(1)項,聯想的“ThinkServer RQ940”型號,只作為參考數據,各潛在投標人在此次投標中可以投任何品牌,第(2)(3)項,為保證此次投標產品的質量和售后服務進一步提高穩定性,兼容性,必須在投標文 (略) 授權和售后服務承諾,另外招標文件中規定:“招標文件提供的產品品牌及參數僅作為說明并沒有限制性,投標人在投標中可以選用替代標準, (略) 人的需要并提供證明材料?!? 9、問:招標文件P17,“信譽和資信:④ (略) 投產品制造商獲得ISO9001質量管理、CMMI4軟件成熟度證書、3C認證、OHSMS18001(GB/T28001)職業健康安全管理認證證書,每一項1分,最高得4分?!逼渲小癈MMI4軟件成熟度證書”不符合項目實際情況,與項目實際情況不相互適宜。眾所周知,CMMI4認證是每個軟件工程學會(software ongineering institue 簡稱SET)制定的對軟件產品的質量管理和質量保證標準,該標準并不是中華人民共和國的標準,與《 (略) 投標法實施條例》第二章,第三十二條之規定;(二)設定的資質、技術、 (略) 項目的具體特點和實際需要不相適應或 (略) 無關,針對以上情況,建議刪除“CMMI4軟件成熟度證書”的相關要求 答:“CMMI4軟件成熟度證書”是為了進一步保證產品質量和產品的穩定性, (略) (略) 。 10、問:招標文件P28,“視窗玻璃透光率≥99%、提供權威檢測報告證明?!敝悄芙煌〝z像機防護罩的玻璃在應用中主要有透光率、強度等方面的要求,對于透光率要求≥99%D 玻璃多是純度較高的玻璃,其材料在玻璃的抗擊打、防暴等方面的能力較弱,招標文件的要求片面的強調了玻璃的透光率,而忽視了與之相對應的玻璃防護能力,與《 (略) 投標法實施條例》第二章,第三十二條之規定;(二)設定的資質、技術、 (略) 項目的具體特點和實際需要不相適應或 (略) 無關,針對以上情況, (略) (略) 大范圍的投標產品選型,建議改為“視窗玻璃應具有良好的透光率及防暴性能”。 答:此次投標設備為電子警察設備并不是安保設備,防護罩本身都具有一定的防護作用,各潛在投標人可在投 (略) (略) 產品防暴的優越性, (略) (略) 。 (略) (略) * 日 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
剩余會員時長將自動延長
掃描添加客服微信
暫無歷史郵箱
使用微信掃一掃關注
“銷邦招標”