手機客戶端
銷邦服務號
PDF格式
Excel格式
Word格式
| 采購計劃編號： | 2024NCZ(略) | 項目名稱： | 寧夏回 (略) 農業農村廳辦公 (略) 第三次全國土壤普查成果應用系統建設項目 |
|---|---|---|---|
| 分包名稱： | (略) 第三次全國土壤普查成果應用系統建設項目五標段 | 分包類型： | 服務類 |
| 采購方式： | 公開招標 | 預算金額 | (略).00 |
| 報價方式： | 總價采購項目 | 是否屬于技術復雜， 專業性強的采購項目： | 否 |
| 是否為執行國家統一定價標 和固定價格采購項目： | 否 |
任何供應商、單位或者個人對以上公示的項目采購需求有異議的，可以在招標公告發布之前在線發起異議，并填寫異議內容及事實依據，該異議僅作為社會主體對采購需求內容的監督，采購人查詢異議內容后，可根據實際情況自行決定是否采納異議內容。供應商認為采購文件、采購過程、中標或者成交結果使自己的權益受到損害的，應按照《政府采購質疑和投訴辦法》規定執行。
二、供應商資格條件
1.1 提供在中華人民共和國境內注冊的法人或其他組織的營業執照 （或事業單位法人證書，或社會團體法人登記證書），如投標供應商為自然人的需提供自然人身份證明；
1.2 法人授權委托書、法人及被授權人身份證復印件（法定代表人直接投標可不提供，但須提供法定代表人身份證復印件）；
1.3 提供具有良好商業信譽和健全的財務會計制度的承諾函；
1.4 提供履行合同所必需的設備和專業技術能力的證明材料；
1.5 具有依法繳納稅收和社會保障資金的良好記錄的承諾函；
1.6 提供參加采購活動前三年內在經營活動中沒有重大違法記錄的書面聲明；（提供《資格承諾函》）。
| 序號 | 合格投標人的其他資格要求 |
|---|---|
| 1 | 本項目五標段（商用密碼應用安全性評估）要求供應商須在國家 (略) 最新發布的《商用密碼應用安全性評估試點機構目錄》中，并提供證明材料。 |
三、商務要求
四、技術要求
六、評審方法及評審細則
評標方法：
評審細則類別： 服務類細則類別
| 服務類細則類別 | |||
|---|---|---|---|
| 序號 | 評審項目 | 權重分 | 評分標準 |
| 1 | 投標報價 | 10.00 | 供應商的價格分統一按照下列公式計算： 投標報價得分=(評標基準價/投標報價)×10。 評標基準價是指滿足招標文件要求且根據采購政策進行價格扣除后的投標價格最低的投標報價。除低于成本價的投標報價被拒絕外，最低報價得報價分滿分。得分結果由高分到低分依次排列為各自最終得分。投標報價超過本項目招標文件中規定的最高限價的，其投標將被認定為投標無效。 評標委員會認為供應商的報價明顯低于其他通過符合性審查供應商的報價，有可能影響質量或者不能誠信履約的，應當要求其在評標現場合理的時間內提供書面說明，必要時提交相關證明材料；供應商不能證明其報價合理性的，評標委員會應當將其作為無 (略) 理。 |
| 2 | 項目評估實施方案 | 20.00 | 供應商提供針對本項目密碼應用安全性評估工作的實施方案，評委針對供應商提供的包括但不限于各測評階段的流程、內容及過程，運用圖表示例，文檔描述等內容進行評審： ①評估實施方案中各測評階段的流程、內容及過程科學合理明確，運用圖表示例清晰完整，文檔描述條理清晰、邏輯縝密，實施方案編制完全符 (略) 相關政策要求及采購人的需求的，得20分； ②評估實施方案中各測評階段的流程、內容及過程科學合理，運用圖表示例清晰，文檔描述條理通暢，實施方案編制滿 (略) 相關政策要求及采購人的需求的，得18分； ③評估實施方案中各測評階段的流程、內容及過程合理，運用圖表示例清楚，文檔描述具有一定條理的，得16分； ④評估實施方案中各測評階段的流程、內容及過程表述含糊，運用圖表示例模糊，文檔描述邏輯混亂的，得6分； ⑤簡單照抄招標文件需求和評分標準內容、無詳細描述，或未提供相應內容的不得分。 說明：方案中 (略) 描述不準確或者不滿足實際情況的扣1分，扣完為止。不準確或不滿足實際情況是指內容脫離了該項目實際情況；與國家或行業相關政策法規或管理辦法不符，或與行業慣例不符；不具備實施的可能性或套用其他項目方案或引用錯誤或前后內容不一致甚至矛盾或存在與本項目無關的內容。 |
| 3 | 質量保障措施 | 15.00 | 供應商提供針對本項目密碼應用安全性評估工作的質量保障措施，評委針對供應商提供的包括但不限于項目質量管理體系，質量保障措施、質量審查人員、質量校核流程、成果驗收標準、成果管理辦法等內容進行評審： ①質量管理體系內容邏輯縝密、質量保障措施完整周密切實可行、質量保障專人負責、質量校核流程詳細完整、成果驗收標準科學明確、成果管理辦法具體有效的，得15分； ②質量管理體系內容邏輯清晰、質量保障措施完整、質量保障專人負責、質量校核流程明確、成果驗收標準合理、有成果管理辦法，得14分； ③質量管理體系內容邏輯順暢、質量保障措施片面、質量保障專人負責、有質量校核流程、有成果驗收標準、有成果管理辦法的，得13分； ④質量管理體系內容邏輯混亂、質量保障措施僅有簡單表述、質量保障無專人負責、質量校核流程粗糙、成果驗收標準含糊、沒有成果管理辦法的，得8分； ⑤簡單照抄招標文件需求和評分標準內容、無詳細描述，或未提供相應內容的不得分。 說明：方案中 (略) 描述不準確或者不滿足實際情況的扣1分，扣完為止。不準確或不滿足實際情況是指內容脫離了該項目實際情況；與國家或行業相關政策法規或管理辦法不符，或與行業慣例不符；不具備實施的可能性或套用其他項目方案或引用錯誤或前后內容不一致甚至矛盾或存在與本項目無關的內容。 |
| 4 | 進度保障管理辦法及保障措施 | 10.00 | 供應商提供針對本項目密碼應用安全性評估工作的進度保障管理辦法及保障措施，評委針對供應商提供的項目進度保障管理辦法、進度保障措施、進度管理人員、時間節點劃分、階段成果安排等內容進行評審： ①保障管理辦法內容邏輯縝密、保障措施完整周密切實可行、進度保障專人負責、任務節點劃分明確、階段成果真實具體的，得10分； ②保障管理辦法內容邏輯清晰、保障措施完整、進度保障專人負責、有任務節點劃分、有階段成果，得9分； ③保障管理辦法內容邏輯順暢、保障措施片面、進度保障專人負責、有任務節點劃分、有階段成果，得8分； ④保障管理辦法內容邏輯混亂、保障措施僅有簡單表述、進度保障無專人負責、任務節點劃分含糊、沒有階段成果的，得3分； ⑤簡單照抄招標文件需求和評分標準內容、無詳細描述，或未提供相應內容的不得分。 說明：方案中 (略) 描述不準確或者不滿足實際情況的扣1分，扣完為止。不準確或不滿足實際情況是指內容脫離了該項目實際情況；與國家或行業相關政策法規或管理辦法不符，或與行業慣例不符；不具備實施的可能性或套用其他項目方案或引用錯誤或前后內容不一致甚至矛盾或存在與本項目無關的內容。 |
| 5 | 應急預案與響應措施 | 15.00 | 供應商提供針對密碼應用安全性評估服務的應急預案，評委針對應急預案中的各類突發事件、應急響應措施、應急響應時間等內容進行評審。 ①對本項目服務特征及采購需求情況分析透徹，能夠詳細結合本項目采購需求內容，并編制具體詳實的服務工 (略) 置預案，各項應急預案覆蓋科學全面、內容充實完整、邏輯縝密、流程清晰，應急響應時間迅速，方案與措施完美銜接且可行性高的，得15分； ②對本項目服務特征及采購需求情況進行分析，能夠結合采購需求，并編制服務工 (略) 置預案，各項應急預案覆蓋全面、內容完整、應急工作流程細致便于操作的，應急響應時間符合行業要求的，得14分； ③對本項目服務特征及采購需求情況進行分析，各項應急預案覆蓋全面、應急工作流程表述清楚便于操作的，得13分； ④未對本項目服務特征及采購需求情況進行分析，應急預案內容覆蓋面較小，內容簡略，應急工作流程粗略的，得8分； ⑤簡單照抄招標文件需求和評分標準內容、無詳細描述，或未提供相應內容的不得分。 說明：方案中 (略) 描述不準確或者不滿足實際情況的扣1分，扣完為止。不準確或不滿足實際情況是指內容脫離了該項目實際情況；與國家或行業相關政策法規或管理辦法不符，或與行業慣例不符；不具備實施的可能性或套用其他項目方案或引用錯誤或前后內容不一致甚至矛盾或存在與本項目無關的內容。 |
| 6 | 保密管理措施 | 10.00 | 供應商提供針對本項目密碼應用安全性評估服務的保密服務方案，評委針對方案中的保密管理體系、保密措施、保密承諾等內容進行評審： ①保密管理體系內容邏輯縝密、保密保障措施完整周密切實可行，保密制度科學完善切實可行，緊密貼合本項目實施情況表述的，得10分； ②保密管理體系內容邏輯清晰、保密保障措施完整，保密制度完善合理，結合本項目實施情況進行表述的，得9分； ③保密管理體系內容邏輯順暢、保密保障措施片面，保密制度僅要點表述清楚的，結合本項目實施情況表述內容少的，得8分； ④保密管理體系內容邏輯混亂、保密保障措施僅有簡單表述，保密制度表述含糊的，未結合本項目實施情況表述的，得3分； ⑤簡單照抄招標文件需求和評分標準內容、無詳細描述，或未提供相應內容的不得分。 說明：方案中 (略) 描述不準確或者不滿足實際情況的扣1分，扣完為止。不準確或不滿足實際情況是指內容脫離了該項目實際情況；與國家或行業相關政策法規或管理辦法不符，或與行業慣例不符；不具備實施的可能性或套用其他項目方案或引用錯誤或前后內容不一致甚至矛盾或存在與本項目無關的內容。 |
| 7 | 售后 服務 | 10.00 | 供應商需結合項目的實際特點來制定本項目的服務承諾，評委根據各供應商提供的服務承諾（包括在項目實施的各個環節服務體系、問題解決方案、服務響應及時程度）進行綜合評審： ①服務承諾內容完善，能提出系統、具體的解決方案，能保證順利的實現既定目標，針對性強，承諾項目服務期出現問題能夠及時給予解決的，得10分； ②服務承諾內容完善，能提出具體的解決方案，能保證順利的實現既定目標，具有一定針對性，承諾項目服務期出現問題能夠給予解決的，得9分； ③服務承諾描述簡單，不能保證實現既定目標，有服務體系及問題解決方案，但內容籠統，有售后服務響應時間，出現問題不能給予解決方案的，得8分； ④服務承諾內容不完整，不能提出具體的解決方案，不能保證實現既定目標，有售后服務響應時間，出現問題不能給予解決方案的，得6分； ⑤服務承諾內容有嚴重缺漏，服務體系不完備，無售后服務響應時間，無出現問題時的解決方案的，得3分。 ⑥簡單照抄招標文件需求和評分標準內容、無詳細描述，或未提供相應內容的不得分。 說明：方案中 (略) 描述不準確或者不滿足實際情況的扣1分，扣完為止。不準確或不滿足實際情況是指內容脫離了該項目實際情況；與國家或行業相關政策法規或管理辦法不符，或與行業慣例不符；不具備實施的可能性或套用其他項目方案或引用錯誤或前后內容不一致甚至矛盾或存在與本項目無關的內容。 |
| 8 | 項目團隊組成 | 6.00 | （1）項目負責人（1人）： 供應商擬派項目負責人應具有商用密碼應用安全性評估人員測評能力考核合格證書，在此基礎上，具備注冊信息安全人員（CISP）證書，得2分，滿分2分。 （2）項目實施團隊人員： 供應商擬派團隊項目組成員中（不包括項目負責人）應具有商用密碼應用安全性評估人員測評能力考核合格證書，在此基礎上，項目團隊人員具備注冊信息安全人員（CISP）證書，每具備一人得2分，滿分4分。 注：項目團隊成員不重復計分，一人只計一次分。供應商須提供上述所有人員對應的證書掃描件加蓋公章附在投標文件中，同時須提供供應商為上述人員繳納社保的明細記錄（繳納時間為本項目投標文件提交截止時間前連續3個月），不滿足或不符合本項要求或模糊不清的不得分。 |
| 9 | 類似業績 | 4.00 | 近三年（2021年1月1日至投標截止時間前）供應商承擔過類似項目業績，每提供一項業績得1分，滿分4分。 注：以上業績不限行業不限地域，證明材料須附合同（以簽訂合同時間為準）掃描件，不符合要求或未提供的不得分。 |
| 合計： | 100.00 | ||
任何供應商、單位或者個人對以上公示的項目采購需求有異議的，可以在招標公告發布之前在線發起異議，并填寫異議內容及事實依據，該異議僅作為社會主體對采購需求內容的監督，采購人查詢異議內容后，可根據實際情況自行決定是否采納異議內容。供應商認為采購文件、采購過程、中標或者成交結果使自己的權益受到損害的，應按照《政府采購質疑和投訴辦法》規定執行。
免責聲明: 本頁面提供的內容是按照政府采購有關法律法規要求由采購人或采購代理機構發布的，寧夏 (略) 對其內容概不負責，亦不承擔任何法律責任。
剩余會員時長將自動延長
掃描添加客服微信
暫無歷史郵箱
使用微信掃一掃關注
“銷邦招標”
微信公眾號
掃碼下載APP
京公網安備 11010802042560號
京ICP備16047275號-1
