?

錢塘區(qū)生 (略) 儀器設(shè)備檢定校準(zhǔn)項(xiàng)目更正答疑公告項(xiàng)目名稱錢塘區(qū)生 (略) 儀器設(shè)備檢定校準(zhǔn)項(xiàng)目項(xiàng)目編號(hào)STHJFJ * CGFWGK * 招標(biāo)人杭州 (略) (略) 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)浙江 (略) 有限公司更正答疑事項(xiàng)提問 1：評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)（技術(shù)分）第二項(xiàng)：計(jì)量專項(xiàng)授權(quán)情況質(zhì)疑原因： * 年 10月 26日， (略) 調(diào)整計(jì)量器具強(qiáng)檢目錄，業(yè)主方只有一臺(tái)聲級(jí)計(jì)屬于強(qiáng)制檢定目錄的范疇，故該評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)家發(fā)布的強(qiáng)制檢定的目錄相違背。我方提出質(zhì)疑。回答 1：本條建議采納，刪除招標(biāo)文件中“計(jì)量專項(xiàng)授權(quán)情況（6分）”此項(xiàng)評(píng)分條款，其余內(nèi)容不變。提問 2：對(duì)評(píng)分表中的計(jì)量專項(xiàng)授權(quán)項(xiàng)目提出質(zhì)疑，由于杭州的計(jì)量目錄已經(jīng)更改，相關(guān)強(qiáng)檢項(xiàng)目送檢至計(jì)量，該項(xiàng)評(píng)分有針對(duì)性，較為不妥。回答 2：同回答 1。