?
(略) * 年度煤礦安全改造設備采購項目( * - * 包)項目(招標編號為豫工程 *** )于 * 日在 (略) 省公 (略) (略) 公開開標、評標后, (略) 文件規定的評標標 (略) 了評審, (略) 的評標結果公示如下:
* 、評標結果
第 * 名
第 * 名
第 * 名
投標人名稱
天地( (略) ) (略)
(略) (略)
投標報價(元)/投標費率(%)
*** . *
*** . *
項目經理/項目負責人
黃丹群
呂世川
無此項內容
無此項內容
無報價修正
* 、公示時間: * 日 至 * 日
投標人或其他利害關系人對評標結果有異議的, (略) 代理機構提出。公示期滿對公示結果沒有異議的,招標人將簽發中標通知書。
招標人或代理機構: (略) (略)
聯 系 人: 杜女士、朱女士、張女士
聯 系 電 話: *** 、 ***
* 日
1.1中標候選人項目管理人員情況
1.2中標候選人企業業績
單位名稱
工程名稱
建設單位
中標時間
中標金額
天地( (略) ) (略)
安全監控系統升級改造工程
(略) (略) 杭來灣煤礦
***
0. *
天地( (略) ) (略)
安全監控系統
(略) (略)
***
*** . *
1.3中標候選人項目經理業績
* 、廢標情況及原因
序號
單位名稱
廢標原因
1
(略) 北路自 (略)
(略) 分設備不滿足技術參數中自主生產要求,根據招標文件評標辦法第 * 項“投標文件有下列情況之 * 者,將視為無效”中第3.8款要求,認定投標無效
2
(略) 華夏 (略)
(略) 文件技術參數第7. * 條要求,根據招標文件評標辦法第 * 項“投標文件有下列情況之 * 者,將視為無效”中第3.7款要求,認定投標無效
3
(略) (略)
(略) 分設備不滿足技術參數中自主生產要求,根據招標文件評標辦法第 * 項“投標文件有下列情況之 * 者,將視為無效”中第3.8款要求,認定投標無效
4
(略)
(略) 分設備不滿足技術參數中自主生產要求,根據招標文件評標辦法第 * 項“投標文件有下列情況之 * 者,將視為無效”中第3.8款要求,認定投標無效
* 、報價修正
* 、所有投標人綜合標評分情況
序號
單位名稱
評委A
評委B
評委C
評委D
評委E
評委F
評委G
1
天地( (略) ) (略)
* . *
* . *
* . *
* . *
* . *
* . *
* . *
2
(略) (略)
* . *
* . *
* . *
* . *
* . *
* . *
* . *
3
煤炭科 (略)
* . *
* . *
* . *
* . *
* . *
* . *
* . *
4
(略) (略)
* . *
* . *
* . *
* . *
* . *
* . *
* . *
5
(略)
* . *
* . *
* . *
* . *
* . *
* . *
* . *
* 、所有投標人技術標評分情況
序號
單位名稱
評委A
評委B
評委C
評委D
評委E
評委F
評委G
1
天地( (略) ) (略)
* . *
* . *
* . *
* . *
* . *
* . *
* . *
2
(略) (略)
* . *
* . *
* . *
* . *
* . *
* . *
* . *
3
煤炭科 (略)
* . *
* . *
* . *
* . *
* . *
* . *
* . *
4
(略) (略)
* . *
* . *
* . *
* . *
* . *
* . *
* . *
5
(略)
* . *
* . *
* . *
* . *
* . *
* . *
* . *
* 、所有投標人總得分情況
序號
單位名稱
報價得分
總得分
1
天地( (略) ) (略)
* . *
* . *
2
(略) (略)
* . *
* . *
3
煤炭科 (略)
* . *
* . *
4
(略) (略)
* . *
* . *
5
(略)
* . *
* . *
* 、 (略) 名單:陳靜、郭笑鋒、韓榮軍、黃偉國、賈建民、辛樂仁、張英
剩余會員時長將自動延長
掃描添加客服微信
暫無歷史郵箱
使用微信掃一掃關注
“銷邦招標”