江蘇省工程建設項目評標結果公示
編號:E(略)(略)
根據工程招標投標的有關法律、法規、規章和該工程招標文件的規定,蘇州尚瑭 (略) 的言里幼兒園(暫名)新建工程裝飾工程的評標工作已經結束,中標候選人已經確定。本項目采用綜合評估法的評標辦法,現將評標結果公示如下:
1、中標候選人情況:
/ | 第一名 | 第二名 | 第三名 |
中標候選人名稱 | 蘇州嘉 (略) (略) | (略) (略) | (略) (略) |
投標報價(元) | (略).98 | (略).66 | (略).50 |
項目負責人 | 周偉宏 | 管猛 | 李榮樓 |
保證金繳納情況 | 政策免收 | 政策免收 | 政策免收 |
1.1、中標候選人項目管理人員情況:
單位名稱 | 人員類別 | 姓名 | 職務 | 身份證號碼 | 職業資格證書 | 證書編號 |
蘇州嘉 (略) (略) | 項目負責人 | - | - | - | - | - |
(略) (略) | 項目負責人 | - | - | - | - | - |
(略) (略) | 項目負責人 | - | - | - | - | - |
1.2、中標候選人企業業績:
單位名稱 | 工程名稱 | 建設單位 | 中標金額(萬元) | 中標時間 | 備注 |
1.3、中標候選人項目經理業績:
單位名稱 | 工程名稱 | 建設單位 | 中標金額(萬元) | 中標時間 | 備注 |
蘇州嘉 (略) (略) | (略) (略) 食堂項目-裝飾工程 | (略) (略) | 1500.00 | 2024-10-16 | - |
(略) (略) | 新建協同創新產 (略) 項目裝飾工程(標二) | 常熟高新 (略) (建設單位) (略) (略) (招標人) | 1875.53 | 2022-11-17 | - |
(略) (略) | 1標:昆山西部醫療中心門診醫技綜合樓(B樓6~19層)內裝工程 | 昆山陽澄湖 (略) (略) | 9002.15 | 2020-11-30 | - |
2、入圍評審不合格名單及原因:
序號 | 單位名稱 | 不合格原因 |
3.1、第一階段初步評審不合格名單及原因:
序號 | 單位名稱 | 不合格原因 |
1 | 江蘇邁美 (略) | 投標函未加蓋法人章 |
3.2、所有投標人技術標評分情況:
序號 | 單位名稱 | 評委A | 評委B | 評委C | 評委D | 評委E | 評委F | 評委G |
1 | 蘇州國貿 (略) | 1.59 | 1.58 | 1.57 | 1.75 | 1.69 | - | - |
2 | (略) (略) | 1.70 | 1.54 | 1.52 | 1.70 | 1.68 | - | - |
3 | 蘇州 (略) | 1.60 | 1.58 | 1.54 | 1.65 | 1.62 | - | - |
4 | 蘇州 (略) 國發國際 (略) | 1.61 | 1.55 | 1.59 | 1.74 | 1.70 | - | - |
5 | 蘇州 (略) | 1.61 | 1.54 | 1.55 | 1.66 | 1.61 | - | - |
6 | 蘇州威利士 (略) | 1.57 | 1.53 | 1.56 | 1.69 | 1.67 | - | - |
7 | 蘇州嘉 (略) (略) | 1.78 | 1.73 | 1.79 | 1.75 | 1.76 | - | - |
8 | 江蘇 (略) | 1.60 | 1.58 | 1.56 | 1.71 | 1.66 | - | - |
9 | 江蘇鑫 (略) | 1.60 | 1.62 | 1.52 | 1.63 | 1.60 | - | - |
10 | 蘇州金螳螂 (略) | 1.56 | 1.52 | 1.53 | 1.60 | 1.65 | - | - |
11 | 蘇州華瑞 (略) | 1.58 | 1.57 | 1.59 | 1.68 | 1.67 | - | - |
12 | (略) 華麗 (略) | 1.60 | 1.54 | 1.53 | 1.68 | 1.68 | - | - |
13 | 江蘇華亭 (略) | 1.61 | 1.56 | 1.59 | 1.72 | 1.70 | - | - |
14 | (略) (略) | 1.77 | 1.65 | 1.73 | 1.80 | 1.67 | - | - |
15 | (略) 新苑地 (略) | 1.65 | 1.60 | 1.57 | 1.73 | 1.73 | - | - |
3.3、第一階段評審投標人得分情況
序號 | 單位名稱 | 第一階段得分項 | 合計得分 | 備注 | ||
施工組織設計 | 投標人信用評價 | (略) 投標行為考評扣分 | ||||
1 | 蘇州華瑞 (略) | 1.61 | 7.03 | 0.00 | 8.64 | - |
2 | 蘇州 (略) | 1.59 | 7.80 | 0.00 | 9.39 | - |
3 | 蘇州金螳螂 (略) | 1.56 | 7.82 | 0.00 | 9.38 | - |
4 | 蘇州嘉 (略) (略) | 1.76 | 7.69 | 0.00 | 9.45 | - |
5 | 江蘇華亭 (略) | 1.63 | 7.31 | 0.00 | 8.94 | - |
6 | (略) 華麗 (略) | 1.61 | 7.75 | 0.00 | 9.36 | - |
7 | (略) (略) | 1.72 | 7.62 | 0.00 | 9.34 | - |
8 | 蘇州 (略) 國發國際 (略) | 1.63 | 7.36 | 0.00 | 8.99 | - |
9 | 蘇州威利士 (略) | 1.60 | 7.47 | 0.00 | 9.07 | - |
10 | 江蘇鑫 (略) | 1.61 | 7.35 | 0.00 | 8.96 | - |
11 | (略) (略) | 1.64 | 7.70 | 0.00 | 9.34 | - |
12 | (略) 新苑地 (略) | 1.66 | 7.29 | 0.00 | 8.95 | - |
13 | 江蘇 (略) | 1.61 | 7.57 | 0.00 | 9.18 | - |
14 | 蘇州國貿 (略) | 1.62 | 7.57 | 0.00 | 9.19 | - |
15 | 蘇州 (略) | 1.60 | 7.64 | 0.00 | 9.24 | - |
4.1、第二階段初步評審不合格名單及原因:
序號 | 單位名稱 | 不合格原因 |
4.2、廢標及原因:
序號 | 單位名稱 | 廢標原因 |
4.3、報價修正:
序號 | 單位名稱 | 修正原因 | 修正依據 | 修正前報價 | 修正后報價 |
4.4、第二階段評審投標人得分情況
序號 | 單位名稱 | 第二階段得分項 | 合計得分 | 備注 | |
報價得分 | 報價合理性得分 | ||||
1 | 蘇州國貿 (略) | 89.81 | 0.00 | 89.81 | - |
2 | (略) (略) | 89.89 | 0.00 | 89.89 | - |
3 | 蘇州 (略) | 89.88 | 0.00 | 89.88 | - |
4 | 蘇州 (略) | 90.00 | -1.00 | 89.00 | - |
5 | 蘇州嘉 (略) (略) | 90.00 | 0.00 | 90.00 | - |
6 | 江蘇 (略) | 89.87 | 0.00 | 89.87 | - |
7 | 蘇州金螳螂 (略) | 90.00 | -1.00 | 89.00 | - |
8 | (略) 華麗 (略) | 90.00 | -1.00 | 89.00 | - |
9 | (略) (略) | 89.90 | 0.00 | 89.90 | - |
5、擬確定中標人:蘇州嘉 (略) (略)
6、備注:評標委員會根據評標辦法和標準,對進入第二階段評審的投標人在投標報價文件得分(包括投標報價的得分和投標報價合理性的得分)一個方面得分進行匯總(第一階段評審得分不帶入第二階段評審),按總得分由高到低進行排名,如出現并列名次的以評標價較低的優先,評標價也相同的以抽簽方式確定排名。評標委員會判定評標價不低于成本價的投標人大于等于3家時,推薦第一名為第一中標候選人,第二名為第二中標候選人,第三名為第三中標候選人。取第一名為中標人。(投標單位數量為16家,進入第二階段的入圍單位共9家;B1系數=90%,B2系數=10%;抽取的報價基準價計算方法為方法三;評標基準價=(略).90元; A1=(略).38元,合理最低價為(略).44元。)
本中標候選人公示期自2025/03/27起,至2025/03/31止。投標人或者其他利害關系人對上述中標候選人有異議的,應當在公示期間向招標人提出。公示期滿對中標候選人沒有異議的,招標人將發布中標公告并簽發中標通知書。
建設單位:蘇州尚瑭 (略)
招標人:蘇州尚瑭 (略)
代理單位:蘇州新一造價 (略)
日期:2025年03月27日
剩余會員時長將自動延長
掃描添加客服微信
暫無歷史郵箱
使用微信掃一掃關注
“銷邦招標”