* 、評(píng)標(biāo)方法：綜合評(píng)分法（新價(jià)格分算法）

綜合評(píng)分法， (略) (略) 實(shí)質(zhì)性要求，且按照評(píng)審因素的量化指標(biāo)評(píng)審得分最高的投標(biāo)人為中標(biāo)候選人的評(píng)標(biāo)方法。

價(jià)格分計(jì)算方法：

采用低價(jià)優(yōu)先法計(jì)算，即滿足招標(biāo)文件要求且投標(biāo)價(jià)格最低的投標(biāo)報(bào)價(jià)為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)，其價(jià)格分為滿分。其他投標(biāo)人的價(jià)格分統(tǒng) * 按照下列公式計(jì)算：
投標(biāo)報(bào)價(jià)得分=(評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)／投標(biāo)報(bào)價(jià))× *
評(píng)標(biāo)總得分＝F1×A1＋F2×A2＋……＋Fn×An
F1、F2……Fn分別為各項(xiàng)評(píng)審因素的得分；
A1、A2、……An 分別為各 (略) 占的權(quán)重(A1＋A2＋……＋An＝1)。
評(píng)標(biāo)過(guò)程中，不得去掉報(bào)價(jià)中的最高報(bào)價(jià)和最低報(bào)價(jià)。
此方法適用于貨物類、服務(wù)類、工程類項(xiàng)目。

* 、評(píng)標(biāo)優(yōu)惠政策：

1.根據(jù)《政府采購(gòu)促進(jìn)中小 (略) 辦法》（財(cái)庫(kù)[ * 號(hào)）、《 (略) (略) 關(guān)于政府采購(gòu)支持監(jiān)獄企業(yè)發(fā)展有關(guān)問(wèn)題的通知》（財(cái)庫(kù)〔 * 〕 * 號(hào)）和《 * 部門聯(lián)合發(fā)布關(guān)于促進(jìn)殘疾人就業(yè)政府采購(gòu)政策的通知》（財(cái)庫(kù)〔 * 號(hào)）的規(guī)定，對(duì)滿足價(jià)格扣除條件且在投標(biāo)文件中提交了《投標(biāo)人企業(yè)類型聲明函》、《殘疾人福利性單位聲明函》或省級(jí)以 (略) 、 (略) （含 (略) 生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)）出具的屬于監(jiān)獄企業(yè)的證明文件的投標(biāo)人，其投標(biāo)報(bào)價(jià)扣除____%后參與評(píng)審。對(duì)于同時(shí)屬于小微企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)或殘疾人福利性單位的， (略) 投標(biāo)報(bào)價(jià)扣除。如有其它政策支持因素（如鼓勵(lì)創(chuàng)新等）需 * 并列出。

2.聯(lián)合協(xié)議中約定，小型、微型企業(yè)和監(jiān)獄企業(yè)的協(xié)議合同金額占到聯(lián)合體協(xié)議合同總金額 * %以上的，可給予聯(lián)合體____%（請(qǐng)?jiān)?%-3%范圍內(nèi)選擇）的價(jià)格扣除。

聯(lián)合體各方均為小型、微型企業(yè)和監(jiān)獄企業(yè)的，聯(lián)合體視同為小型、微型企業(yè)和監(jiān)獄企業(yè)，均享受評(píng)標(biāo)優(yōu)惠政策第 * 款的優(yōu)惠政策。

3. (略) 采購(gòu)產(chǎn)品為政府強(qiáng)制采購(gòu)的節(jié)能產(chǎn)品， (略) 投產(chǎn)品的品牌及型號(hào)必須為清單中有效期內(nèi)產(chǎn)品并提供證明文件，否則其投標(biāo)將被認(rèn)定為投標(biāo)無(wú)效。

序號(hào)

評(píng)分項(xiàng)

權(quán)重

1

價(jià)格

*

2

技術(shù)

*

行號(hào)

內(nèi)容

權(quán)重

評(píng)分準(zhǔn)則

1

實(shí)施方案

*

評(píng)審內(nèi)容：考察項(xiàng)目服務(wù)實(shí)施總體方案（包 (略) 業(yè)現(xiàn)狀、實(shí)施目標(biāo)、實(shí)施內(nèi)容等）的完整性、可落地性、科學(xué)性。

（1）項(xiàng)目實(shí)施方案內(nèi)容全面；

（2）項(xiàng)目實(shí)施方案內(nèi)容具體；

（3）項(xiàng)目實(shí)施方案內(nèi)容針對(duì)性強(qiáng)；

（4）項(xiàng)目實(shí)施方案內(nèi)容科學(xué)合理；

（5）項(xiàng)目實(shí)施方案內(nèi)容可操作性強(qiáng)。

滿足以上 * 項(xiàng)要求得 * 分，滿足以上 * 項(xiàng)要求得 * 分，滿足以上 * 項(xiàng)要求得 * 分，其它情況不得分。

2

項(xiàng)目重點(diǎn)難點(diǎn)分析、應(yīng)對(duì)措施及相關(guān)的合理化建議

9

評(píng)審內(nèi)容：考察投標(biāo)人對(duì)項(xiàng)目重點(diǎn)難點(diǎn)分析及解決方案是否合理。

優(yōu)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：對(duì)本項(xiàng)目的重點(diǎn)難點(diǎn)分析完全到位，提出的解決方案完全合理。

良評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：對(duì)本項(xiàng)目的重點(diǎn)難點(diǎn)分析較到位，提出的解決方案較合理。

中評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：對(duì)本項(xiàng)目的重點(diǎn)難點(diǎn)分析較到位，提出的解決方案不夠合理。

差評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：對(duì)本項(xiàng)目的重點(diǎn)難點(diǎn)分析不到位，提出的解決方案不合理。

評(píng)價(jià)為優(yōu)得 * 分；評(píng)價(jià)為良得 * 分；評(píng)價(jià)為中得 * 分；評(píng)價(jià)為差不得分。專家按百分制打分。

3

質(zhì)量（完成時(shí)間、安全、環(huán)保）保障措施及方案

5

評(píng)審內(nèi)容：根據(jù)各投標(biāo)人的服務(wù)質(zhì)量及保證措施，進(jìn)行評(píng)審。

優(yōu)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：質(zhì)量及保證措施全面細(xì)致。

良評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：質(zhì)量及保證措施較全面細(xì)致。

中評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：質(zhì)量及保證措施不夠全面細(xì)致。

差評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：質(zhì)量及保證措施差。

評(píng)價(jià)為優(yōu)得 * 分；評(píng)價(jià)為良得 * 分；評(píng)價(jià)為中得 * 分；評(píng)價(jià)為差不得分。專家按百分制打分。

4

項(xiàng)目完成（服務(wù)期滿）后的服務(wù)承諾

5

投標(biāo)人承諾服務(wù)期滿后主動(dòng)辦理交接手續(xù)的，得 * 分。要求提供承諾（格式自定）作為得分依據(jù)，未提供承諾或承諾內(nèi)容不滿足要求不得分。

5

違約承諾

3

投標(biāo)人提供違約承諾得 * 分。要求提供承諾（格式自定）作為得分依據(jù)，未提供承諾或承諾內(nèi)容不滿足要求不得分。

3

綜合實(shí)力

*

行號(hào)

內(nèi)容

權(quán)重

評(píng)分準(zhǔn)則

1

投標(biāo)人能力情況情況

5

（ * ）評(píng)分內(nèi)容：

考察投標(biāo)人是否具備本項(xiàng) (略) 需的業(yè)務(wù)能力。

1.具有在 (略) 置經(jīng)驗(yàn)和相關(guān)資質(zhì)其中 * 項(xiàng)的得 * 分；最高得 * 分。

2.具有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、地方標(biāo)準(zhǔn)、團(tuán)體（聯(lián)盟）標(biāo)準(zhǔn)研制其中 * 項(xiàng)的得 * 分，最高得 * 分。

( * ）評(píng)分依據(jù)：

1.相關(guān)資質(zhì)經(jīng)驗(yàn)以政府批復(fù)為準(zhǔn)（提交復(fù)印件，原件備查）；

2.標(biāo)準(zhǔn)研制經(jīng)驗(yàn)以已發(fā)布的標(biāo)準(zhǔn)文本或官方平臺(tái)發(fā)布標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)證明材料為依據(jù)，提供復(fù)印件，原件備查。

3.同類項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)證明以業(yè)務(wù)流轉(zhuǎn)信息或相應(yīng)平臺(tái)信息為準(zhǔn)（提交截圖，系統(tǒng)后臺(tái)數(shù)據(jù)備查）；

4.證明材料不齊全或者模糊不能識(shí)別， * 律得0分。

2

同類業(yè)績(jī)情況

3

（ * ）評(píng)分內(nèi)容

承擔(dān)過(guò)政府委托或資助的同類項(xiàng)目 * 項(xiàng)得 * 分，最高得 * 分

( * ）評(píng)分依據(jù)：

1. 要求提供中標(biāo)通知書或采購(gòu)卡或合同關(guān)鍵頁(yè)等復(fù)印件為證明材料，無(wú)同類經(jīng)驗(yàn)或未提供證明材料或無(wú)法辨別的不得分。

2.證明材料不齊全或者模糊不能識(shí)別， * 律得0分。

2

擬安排的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人情況（僅限 * 人）

5

（ * ）評(píng)分內(nèi)容：

1.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人具有法學(xué)專業(yè)本科或以上學(xué)歷且通過(guò)國(guó)家司法考試，得 * 分；僅滿足1項(xiàng)得 * 分；

2.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人具有標(biāo)準(zhǔn)化中級(jí)工程師資質(zhì)得 * 分；

3.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人參與 (略) 置相關(guān)項(xiàng)目并作為項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的得 * 分；僅滿足 * 項(xiàng)得 * 分。

（ * ）評(píng)分依據(jù)：

1.以上資料均要求提供掃描件（ (略) 截圖），原件備查。評(píng)分中出現(xiàn)無(wú)證明資料或 (略) 提供資料判斷是否得分的情況， * (略) 理。

2. 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人需為本單位員工，要求提供勞動(dòng)合同關(guān)鍵頁(yè)復(fù)印件或截圖。

3.如涉及考察人員工作經(jīng)驗(yàn)，要求提供項(xiàng)目合同關(guān)鍵信息或投標(biāo)文 (略) 成員名單作為得分依據(jù)，通過(guò)合同關(guān)鍵信息無(wú)法判斷是否得分的，還須同時(shí)提供合同 * 方出具的證明文件。

3

擬安排的 (略) 成員（主要技術(shù)人員）情況（項(xiàng)目負(fù)責(zé)人除外）

*

（ * ）評(píng)分內(nèi)容：

1. (略) 成員（項(xiàng)目負(fù)責(zé)人除外）不少于 * 人，得 * 分，團(tuán)隊(duì)成員不足 * 人不得分；

2. (略) 成員均為大專學(xué)歷或以上，其中本科不少于總?cè)藬?shù) * 分之 * ,且至少3人具有信用管理師資質(zhì)，1人具有法律職業(yè)資格，2人具有數(shù)據(jù)分析師資質(zhì)，得 * 分。僅符合上述學(xué)歷條件但未能滿足資質(zhì)要求的得 * 分，其他情況不得分；

3. (略) 成員擁有標(biāo)準(zhǔn)化工程師相關(guān)資質(zhì)的不少于3人，且獲得中級(jí)或以上職稱的不少于2人，獲得初級(jí)職稱的不少于1人，得 * 分。僅擁有標(biāo)準(zhǔn)化工程師職稱，未能滿足人數(shù)及職稱要求的，得 * 分，其他情況不得分；

4. (略) 成員中有投 (略) 置經(jīng)驗(yàn)的不少于5人，得 * 分，少于5人不得分。

（ * ）評(píng)分依據(jù)：

1.以上資料均要求提供掃描件（ (略) 截圖），原件備查。評(píng)分中出現(xiàn)無(wú)證明資料或 (略) 提供資料判斷是否得分的情況， * (略) 理。

2. (略) 人員需為本單位員工，要求提供勞動(dòng)合同關(guān)鍵頁(yè)復(fù)印件或截圖。

3..如涉及考察人員工作經(jīng)驗(yàn)，要求提供項(xiàng)目合同關(guān)鍵信息或投標(biāo)文 (略) 成員名單作為得分依據(jù)，通過(guò)合同關(guān)鍵信息無(wú)法判斷是否得分的，還須同時(shí)提供合同 * 方出具的證明文件。

4

投標(biāo)人自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品（創(chuàng)新、設(shè)計(jì)）情況

3

（ * ）評(píng)分內(nèi)容：

1.擁有3項(xiàng)或以上與主體身份查驗(yàn)、在線糾紛解決（ODR）相關(guān)的軟件著作權(quán)（如《計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)登記證書》）等作為證明資料的得 * 分；擁 (略) 相關(guān)軟件著作權(quán)的得 * 分； (略) 相關(guān)軟件著作權(quán)的不得分。

（ * ）評(píng)分依據(jù)：

1.要求提供軟件著作權(quán)登記證書復(fù)印件，原件備查，未提供對(duì)應(yīng)證明的不得分。

5

硬件設(shè)施配置方案

3

評(píng)審內(nèi)容：辦公設(shè)備、專用設(shè)備、 (略) 線路、辦公耗材及其它硬件設(shè)施配置方案。方案內(nèi)容科學(xué)合理完善的。

優(yōu)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：方案內(nèi)容完善；

良評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：方案內(nèi)容較完善；

中評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：方案內(nèi)容不夠完善；

差評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：方案內(nèi)容為差。

評(píng)價(jià)為優(yōu)得 * 分；評(píng)價(jià)為良得 * 分；評(píng)價(jià)為中得 * 分；評(píng)價(jià)為差不得分。專家按百分制打分。

6

(略) 情況（固定項(xiàng)，不得刪改）

2

要求投標(biāo)人就是否受 (略) (略) 罰作為得分依據(jù)；以投標(biāo)人在投標(biāo)文件中提供的承諾作為依據(jù)；若隱瞞情況虛假應(yīng)標(biāo)將導(dǎo)致投標(biāo)無(wú) (略) 門處理。采取客觀化評(píng)分； (略) 罰不得分。

7

(略) 點(diǎn)

2

(略) 供應(yīng)商，或非 (略) 供應(yīng)商但在深 (略) （或售后機(jī)構(gòu)）（分 (略) 營(yíng)業(yè)執(zhí)照掃描件，售后機(jī)構(gòu)必須同時(shí)提供售后服務(wù) (略) 合同及售后機(jī)構(gòu)營(yíng)業(yè)執(zhí)照掃描件作為得分依據(jù)，原件備查）的，得 * 分；否則不得分。

8

疫情防控

5

1、投標(biāo)人為疫情防控重點(diǎn)企業(yè)的，得3分；

2、投標(biāo)人為穩(wěn)崗企業(yè)的，得2分；

備注：1、納入全國(guó)性名單或地方性名單的疫情防控重點(diǎn)保障企業(yè)，直接參與我市政府方采購(gòu)?fù)稑?biāo)的，提供至少 * 項(xiàng)自身屬于重點(diǎn)保障企業(yè)的證明材料（ (略) 頁(yè)鏈接、 (略) 頁(yè)截圖、 (略) 門出具的文件或者企業(yè)享受重點(diǎn)保障企業(yè)優(yōu)惠政策的其他證明文件均可），即可獲得評(píng)審得分；

2、未裁員或者裁員率低于 * %的企業(yè)，即投標(biāo)前 * 個(gè) (略) 會(huì)保險(xiǎn)（至少包括養(yǎng)老保險(xiǎn)的員工人數(shù)）（含免繳 (略) 會(huì)保險(xiǎn)人數(shù)）不低于 * 年 * 月同口徑人數(shù) * %（含）的企業(yè)，視為穩(wěn)崗，提供自身符合穩(wěn)崗企業(yè)條件的承諾函（格式自定），投標(biāo)人提供虛假承諾的，將 (略) 理，涉嫌存 (略) 為的， (略) (略) 罰。

4

誠(chéng)信情況（固定項(xiàng)，不得刪改）

7

序號(hào)

評(píng)分因素

權(quán)重

評(píng)分準(zhǔn)則

1

(略) 誠(chéng)信管理情況

5

根據(jù)《 (略) 關(guān)于印發(fā)〈 (略) 市政府采購(gòu)供應(yīng)商 (略) 辦法操作細(xì)則〉的通知》（深財(cái)購(gòu)[ * ] * 號(hào)）的要求，投標(biāo)人在參與政府采購(gòu)活動(dòng)中存在誠(chéng)信相關(guān)問(wèn) (略) (略) 理措施實(shí)施期限內(nèi)的，本項(xiàng)不得分，否則得滿分。投標(biāo)人無(wú)需提供任何證明材料，由工作 (略) 提供相關(guān)信息。

2

(略) 履約評(píng)價(jià)情況

2

近 * 年（以投標(biāo)截止日期為準(zhǔn)）在 (略) 有履約評(píng)價(jià)為差的記錄，本項(xiàng)不得分，否則，得滿分。投標(biāo)人無(wú)需提供任何證明材料， (略) 工作人員向評(píng)委會(huì)提供相關(guān)信息。