標段編號:(略)JLGH
標段類別:監理
評分辦法:綜合評估法
第一名 | 第二名 | 第三名 | ||
---|---|---|---|---|
中標候選人名稱 | 南京第一建 (略) | 江蘇雨田 (略) | 江蘇 (略) | |
企業資質及等級 | 工程監理-綜合資質 | 工程監理-綜合資質 | 工程監理-房屋建筑-不分專業(略)級;工程監理-市政公用-不分專業(略)級;工程監理-機電安裝-不分專業(略)級 | |
投標報價(元) | (略).00 | (略).00 | (略).00 | |
工期(日歷日) | 1000 | 1000 | 1000 | |
質量 | 符合現行國家質量驗收標準 | 符合現行國家質量驗收標準 | 符合現行國家質量驗收標準 | |
項目負責人 | 俞泰龍 | 吳義冬 | 于長曉 | |
項目負責人資質等級 | 注冊造價工程師;注冊監理工程師;一級注冊建造師 | 注冊監理工程師;一級注冊建造師 | 注冊監理工程師;一級注冊建造師 | |
項目負責人證書編號 | 建[造](略);(略);蘇(略)5 | (略);蘇(略)7 | (略);蘇(略)2 | |
暫估-價(萬元) | 工程 | -- | -- | -- |
材料 | -- | -- | -- |
第一名 | 南京第一建 (略) | ||
資格預審得分 | |||
企 業 | 資審業績 | 合同名稱 | 8-3地塊、8-5地塊、新 (略) 中新地塊、二期經濟適用住房地塊、S122以南B地塊等5個地 (略) 建設工程8-3地塊項 (略) |
合同價格 | (略).00元 | ||
項目地點 | (略) (略) | ||
開工時間 | 2018年08月19日 | ||
竣工時間 | 2022年07月11日 | ||
項目負責人 | 雷鳴 | ||
招標單位名稱 | (略) 科技 (略) | ||
評分業績 | 合同名稱 | 8-3地塊、8-5地塊、新 (略) 中新地塊、二期經濟適用住房地塊、S122以南B地塊等5個地 (略) 建設工程8-3地塊項 (略) | |
合同價格 | (略).00元 | ||
項目地點 | (略) (略) | ||
開工時間 | 2018年08月19日 | ||
竣工時間 | 2022年07月11日 | ||
項目負責人 | 雷鳴 | ||
招標單位名稱 | (略) 科技 (略) | ||
獎 項 | 獲獎名稱 | ||
獎項頒發機構 | |||
獲獎時間 | |||
項目負責人 | 資審業績 | 合同名稱 | |
合同價格 | |||
項目地點 | |||
開工時間 | |||
竣工時間 | |||
項目負責人 | |||
招標單位名稱 | |||
評分業績 | 合同名稱 | (略) (略) ( (略) 至浦鎮大街段)道路及景觀提升工程監理二標段( (略) 至浦鎮大街) | |
合同價格 | (略).00元 | ||
項目地點 | (略) | ||
開工時間 | 2020年10月01日 | ||
竣工時間 | 2021年02月08日 | ||
項目負責人 | 俞泰龍 | ||
招標單位名稱 | (略) (略) 公共工程建設中心 | ||
獎 項 | 獲獎名稱 | ||
獎項頒發機構 | |||
獲獎時間 |
第二名 | 江蘇雨田 (略) | ||
資格預審得分 | |||
企 業 | 資審業績 | 合同名稱 | 六合經 (略) (略) (略) 政基礎設施項目工程總承包 |
合同價格 | (略).00元 | ||
項目地點 | 六合經 (略) | ||
開工時間 | 2021年07月06日 | ||
竣工時間 | 2023年07月04日 | ||
項目負責人 | 蔣寶杰 | ||
招標單位名稱 | 南京六 (略) | ||
評分業績 | 合同名稱 | 六合經 (略) (略) (略) 政基礎設施項目工程總承包 | |
合同價格 | (略).00元 | ||
項目地點 | 六合經 (略) | ||
開工時間 | 2021年07月06日 | ||
竣工時間 | 2023年07月04日 | ||
項目負責人 | 蔣寶杰 | ||
招標單位名稱 | 南京六 (略) | ||
獎 項 | 獲獎名稱 | ||
獎項頒發機構 | |||
獲獎時間 | |||
項目負責人 | 資審業績 | 合同名稱 | |
合同價格 | |||
項目地點 | |||
開工時間 | |||
竣工時間 | |||
項目負責人 | |||
招標單位名稱 | |||
評分業績 | 合同名稱 | (略) (略) 綜合改造二期工程監理(二標段) | |
合同價格 | (略).00元 | ||
項目地點 | (略) (略) | ||
開工時間 | 2019年03月20日 | ||
竣工時間 | 2020年05月30日 | ||
項目負責人 | 吳義冬 | ||
招標單位名稱 | (略) 政工程項目建設中心 | ||
獎 項 | 獲獎名稱 | ||
獎項頒發機構 | |||
獲獎時間 |
第三名 | 江蘇 (略) | ||
資格預審得分 | |||
企 業 | 資審業績 | 合同名稱 | (略) 南延( (略) )建設工程一標段監理 |
合同價格 | (略).00元 | ||
項目地點 | (略) (略) | ||
開工時間 | 2021年08月30日 | ||
竣工時間 | 2023年05月09日 | ||
項目負責人 | 楊建偉 | ||
招標單位名稱 | 南京仙林 (略) | ||
評分業績 | 合同名稱 | (略) 南延( (略) )建設工程一標段監理 | |
合同價格 | (略).00元 | ||
項目地點 | (略) (略) | ||
開工時間 | 2021年08月30日 | ||
竣工時間 | 2023年05月09日 | ||
項目負責人 | 楊建偉 | ||
招標單位名稱 | 南京仙林 (略) | ||
獎 項 | 獲獎名稱 | ||
獎項頒發機構 | |||
獲獎時間 | |||
項目負責人 | 資審業績 | 合同名稱 | |
合同價格 | |||
項目地點 | |||
開工時間 | |||
竣工時間 | |||
項目負責人 | |||
招標單位名稱 | |||
評分業績 | 合同名稱 | 沿山大道一期( (略) 至浦鎮大街段)交通及環境提升工程監理二標段 | |
合同價格 | (略).00元 | ||
項目地點 | (略) (略) | ||
開工時間 | 2020年08月10日 | ||
竣工時間 | 2022年05月09日 | ||
項目負責人 | 于長曉 | ||
招標單位名稱 | (略) (略) 公共工程建設中心 | ||
獎 項 | 獲獎名稱 | ||
獎項頒發機構 | |||
獲獎時間 |
單位名稱 | 判定依據 | 備注 |
---|---|---|
江蘇省華廈 (略) | 投標人資格條件不符合國家有關規定或招標文件要求的; | 業績不符合招標文件要求 |
序號 | 單位名稱 | 評分因素 | 最終總得分 | |||
監理大綱評審 | 資信業績部分評審 | 其他因素評審 | 投標報價評審 | |||
1 | 南京第一建 (略) | 14.84 | 37.68 | 8.00 | 38.00 | 98.52 |
2 | 江蘇雨田 (略) | 14.28 | 37.77 | 8.00 | 38.00 | 98.05 |
3 | 江蘇 (略) | 13.88 | 35.60 | 8.00 | 38.00 | 95.48 |
4 | 南京 (略) | 14.16 | 34.81 | 8.00 | 38.00 | 94.97 |
5 | 江蘇 (略) | 13.88 | 34.20 | 8.00 | 38.00 | 94.08 |
6 | 南京南房 (略) | 14.04 | 32.69 | 8.00 | 38.00 | 92.73 |
7 | 大洲 (略) | 12.80 | 31.49 | 8.00 | 38.00 | 90.29 |
8 | 南京 (略) | 14.12 | 29.03 | 8.00 | 38.00 | 89.15 |
9 | 南京 (略) | 12.72 | 30.10 | 8.00 | 38.00 | 88.82 |
單位名稱 | 評分因素 | 權重 | 評委打分 | ||||||
評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |||
南京南房 (略) | 監理大綱內容齊全、結構完整、重點突出、符合規范、針對性強 | 2.0 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | 2.00 | 1.80 | 1.80 | 1.80 |
質量控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 | 2.0 | 1.60 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | |
進度控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 | 2.0 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | |
投資控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 | 2.0 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | |
安全控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 | 2.0 | 1.60 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | |
合同與信息管理方案針對性強、要點明確、措施得當 | 2.0 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 2.00 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | |
施工現場組織協調方案針對性強、要點明確、措施得當 | 2.0 | 1.60 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | |
針對本項目特點、難點和重點制定的措施針對性強,提出的合理化建議具體可行 | 2.0 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | |
大洲 (略) | 監理大綱內容齊全、結構完整、重點突出、符合規范、針對性強 | 2.0 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 |
質量控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 | 2.0 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | |
進度控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 | 2.0 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | |
投資控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 | 2.0 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | |
安全控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 | 2.0 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | |
合同與信息管理方案針對性強、要點明確、措施得當 | 2.0 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | |
施工現場組織協調方案針對性強、要點明確、措施得當 | 2.0 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | |
針對本項目特點、難點和重點制定的措施針對性強,提出的合理化建議具體可行 | 2.0 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | 1.60 | |
南京 (略) | 監理大綱內容齊全、結構完整、重點突出、符合規范、針對性強 | 2.0 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.60 |
質量控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 | 2.0 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | |
進度控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 | 2.0 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 2.00 | 1.60 | 1.80 | |
投資控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 | 2.0 | 1.60 | 1.80 | 2.00 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | |
安全控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 | 2.0 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 2.00 | 1.60 | 1.80 | |
合同與信息管理方案針對性強、要點明確、措施得當 | 2.0 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | |
施工現場組織協調方案針對性強、要點明確、措施得當 | 2.0 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | |
針對本項目特點、難點和重點制定的措施針對性強,提出的合理化建議具體可行 | 2.0 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 2.00 | 2.00 | 1.80 | |
南京 (略) | 監理大綱內容齊全、結構完整、重點突出、符合規范、針對性強 | 2.0 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 |
質量控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 | 2.0 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | |
進度控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 | 2.0 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 2.00 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | |
投資控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 | 2.0 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 2.00 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | |
安全控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 | 2.0 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | |
合同與信息管理方案針對性強、要點明確、措施得當 | 2.0 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | |
施工現場組織協調方案針對性強、要點明確、措施得當 | 2.0 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 2.00 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | |
針對本項目特點、難點和重點制定的措施針對性強,提出的合理化建議具體可行 | 2.0 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | |
江蘇 (略) | 監理大綱內容齊全、結構完整、重點突出、符合規范、針對性強 | 2.0 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 |
質量控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 | 2.0 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | 1.60 | |
進度控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | |
投資控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 | 2.0 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 2.00 | 1.80 | |
安全控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 | 2.0 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 2.00 | 1.60 | 1.80 | |
合同與信息管理方案針對性強、要點明確、措施得當 | 2.0 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | 1.60 | 2.00 | 1.80 | |
施工現場組織協調方案針對性強、要點明確、措施得當 | 2.0 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | |
針對本項目特點、難點和重點制定的措施針對性強,提出的合理化建議具體可行 | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 2.00 | 1.60 | 1.80 | |
江蘇 (略) | 監理大綱內容齊全、結構完整、重點突出、符合規范、針對性強 | 2.0 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 2.00 | 1.80 |
質量控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 | 2.0 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | |
進度控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 | 2.0 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 2.00 | 1.60 | 1.80 | |
投資控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 | 2.0 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | |
安全控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 | 2.0 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 2.00 | 1.60 | 1.80 | |
合同與信息管理方案針對性強、要點明確、措施得當 | 2.0 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | |
施工現場組織協調方案針對性強、要點明確、措施得當 | 2.0 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | |
針對本項目特點、難點和重點制定的措施針對性強,提出的合理化建議具體可行 | 2.0 | 1.60 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | 2.00 | 1.60 | 1.60 | |
江蘇雨田 (略) | 監理大綱內容齊全、結構完整、重點突出、符合規范、針對性強 | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 2.00 | 2.00 | 1.60 | 1.60 |
質量控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 2.00 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | |
進度控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 2.00 | 2.00 | 1.60 | 1.80 | |
投資控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 2.00 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | |
安全控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 2.00 | 1.60 | 1.80 | |
合同與信息管理方案針對性強、要點明確、措施得當 | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 2.00 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | |
施工現場組織協調方案針對性強、要點明確、措施得當 | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 2.00 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | |
針對本項目特點、難點和重點制定的措施針對性強,提出的合理化建議具體可行 | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 2.00 | 2.00 | 1.60 | 1.60 | |
南京 (略) | 監理大綱內容齊全、結構完整、重點突出、符合規范、針對性強 | 2.0 | 1.60 | 1.60 | 1.40 | 1.60 | 1.40 | 1.60 | 1.60 |
質量控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 | 2.0 | 1.60 | 1.60 | 1.40 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | |
進度控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 | 2.0 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.40 | 1.60 | 1.60 | |
投資控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 | 2.0 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.40 | 1.80 | 1.60 | |
安全控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 | 2.0 | 1.60 | 1.60 | 1.40 | 1.60 | 1.40 | 1.60 | 1.60 | |
合同與信息管理方案針對性強、要點明確、措施得當 | 2.0 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | 1.60 | |
施工現場組織協調方案針對性強、要點明確、措施得當 | 2.0 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | 1.60 | |
針對本項目特點、難點和重點制定的措施針對性強,提出的合理化建議具體可行 | 2.0 | 1.60 | 1.60 | 1.40 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | 1.60 | |
南京第一建 (略) | 監理大綱內容齊全、結構完整、重點突出、符合規范、針對性強 | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 2.00 | 1.80 | 2.00 | 1.80 | 2.00 |
質量控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 | 2.0 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 2.00 | 2.00 | 1.80 | |
進度控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | |
投資控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 | 2.0 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 2.00 | |
安全控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | |
合同與信息管理方案針對性強、要點明確、措施得當 | 2.0 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 2.00 | 2.00 | |
施工現場組織協調方案針對性強、要點明確、措施得當 | 2.0 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 2.00 | 1.80 | |
針對本項目特點、難點和重點制定的措施針對性強,提出的合理化建議具體可行 | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 |
本評標結果公示期自 2025年4月30日起,至2025年5月7日止,投標人或者其他利害關系人對上述評標結果有異議的, 應當在公示期向招標人提出。公示期滿對評標結果沒有異議的,招標人將發布中標結果公示并簽發中標通知書。
剩余會員時長將自動延長
掃描添加客服微信
暫無歷史郵箱
使用微信掃一掃關注
“銷邦招標”