?

政府采購質疑答復

一、質疑人

供應商： (略) 匯賢 (略)

地址： (略) 市 (略) 區科園一路166號火炬大廈南樓2樓

法定代表人：李曉東   身份證號： ***

委托代理人姓名：李  容  聯系方式： ***

地址： (略) 市 (略) 區科園一路166號火炬大廈南樓2樓

二、被質疑人

被質疑供應商： (略) 市 (略) (略)

聯系人：王偉   電話： ***

采購代理機構： (略) 市 (略) 區公共資源 (略)

聯系人：胡老師（ *** ）

三、質疑事項

(略) 匯賢 (略) 認為“ (略) (略) 節能型直飲水設備采購”(項目號：17A0332) (略) 合法權益受到損害，于2017年6月 (略) 提出質疑，我中心予以受理

質疑事項（一）招標文件第四篇《評標方法、評標標準、無效投標條款和廢標條款》之二《評標標準》 (略) 分的B、加分條款 “投標人提供具備國 (略) 認定的自主知識產權的技術證明文件（復印件蓋公章、原件備查）滿足本文件第二篇第三條：設備關鍵安全與節能技術的特別要求條款的加分”，此條款將投標人限制 (略) 商，因為供應商是不具備這類國 (略) 認定的自主知識產權的技術證明文件。

質疑事項（二）招標文件第四篇《評標方法、評標標準、無效投標條款和廢標條款》之二《評標標準》中質資要求1、加熱水膽具 (略) 頒發的《涉及飲用水衛生安全產品衛生許可批件》，此處加熱水膽僅為 (略) 分，與采購人采購整機的實際需要不相適應， (略) 采購機型整機應具 (略) 頒發的《涉及飲用水衛生安全產品衛生許可批件》。

（二）事實依據、法律依據：依據《中華人民共和國政府采購法實施條例》規定， (略) 違反了第二十條之（一）款“設定的資格、技術、商務條件與采購項目的具體特點和實際需要不相適應或 (略) 無關”和（八）款“以其他不合理條件限制或者排斥潛在供應商”之規定。

訴求：

我公 (略) “投標人提供具備國 (略) 認定的自主知識產權的技術證明文件（復印件蓋公章、原件備查）滿足本文件第二篇第三條：設備關鍵安全與節能技術的特別要求條款的加分”應修改為： (略) 投產品制造商具備國 (略) 認定的自主知識產權的技術證明文件……。 (略) “加熱水膽具 (略) 頒發的《涉及飲用水衛生安全產品衛生許可批件》”應修改為：所投產品應具 (略) 頒發的《涉及飲用水衛生安全產品衛生許可批件》。

四、審查及答復

質疑事項1（原文略）支持該訴求。我單位已對該條款作出修改，詳情請查看補遺文件。

質疑事項2（原文略）加熱水膽是飲 (略) 件，屬于壓力容器，質量的好壞直接影響到飲水和人身安全，為確保飲水機的長期使用安全，避免質量不過關的產品進入校園， (略) 家提供相關的資質證件（涉及飲用水衛生安全產品衛生許可批件），故此條不作修改。

質疑人對本質疑答復不滿意的，可以在質疑答復期滿十五個工作日內 (略) 門依法提起投訴。

  (略) 市 (略) (略)

2017年 6月21日