| 公示開始時間： 2025-06-06 |
| 公示結束時間： 2025-06-09 |
| 2025 (略) 道路、橋梁、隧道檢測項目 （招標項目編號： S(略)A(略) ），建設單位名稱： (略) 交通委員 (略) 分局 ，建設地點： (略) (略) / ，評標日期： 2025年06月05日 。經評標委員會評審，確定 001 2025 (略) 道路、橋梁、隧道檢測項目第1標段 、 002 2025 (略) 道路、橋梁、隧道檢測項目第2標段 的中標候選人，現公示如下： |
| 一、中標候選人 |
| 1、 001 2025 (略) 道路、橋梁、隧道檢測項目第1標段 |
| （一）基本情況 |
| 排序 | 中標候選人名稱 | 評標得分 | | 1 | (略) 建設工程質量第 (略) | 88.(略) | | 2 | (略) 橋 (略) | 87.(略) | | 3 | (略) 土木工 (略) | 84.(略) | |
| （二）中標候選人按照招標文件要求承諾的項目負責人情況 |
| 排序 | 中標候選人名稱 | 項目負責人（經理） | 項目總工（技術負責人） | | 姓名 | 相關證書名稱及編號 | 業績 | 姓名 | 相關證書名稱及編號 | 業績 | | 1 | (略) 建設工程質量第 (略) | 張鶴 | (略) | (略) (略) 2015年橋梁定期檢查和特殊檢查服務第三合同段；2017 (略) 公路橋梁、隧道檢測、公路彎沉檢測工程第1標段；2018年京 (略) 隧道定期檢測； 雅中換流站大件運輸后橋梁檢測；渝 (略) 四川段橋梁及隧道檢測項目A標段；2021 (略) 縣級 (略) 橋梁定期檢測工程；202 (略) 定期檢測第3標段；20 (略) 路面破損定期檢測及橋梁結構定期檢測項目（橋梁第3標段）；202 (略) 路面、橋梁、隧道檢測項目（ (略) ）；20 (略) (略) 道路雷達空洞檢測項目3標段； (略) 道路7.31水毀后安全檢測項目。 | | | | | 2 | (略) 橋 (略) | 盧開艷 | (略) | 遂資眉高速（眉山段）工程檢測咨詢服務；20 (略) 5座橋梁檢測項目； (略) 16水毀河道修復治理工程施工（二標段）.改建琉璃廟橋；清河橋梁結構定期檢查檢測；2022 (略) (略) 橋梁檢測項目（第1包)；2023 (略) (略) 面空洞檢測項目；2023 (略) 公路橋梁及天橋定期檢測、橋梁特殊檢測工程；2024 (略) 國、省道橋梁及涵洞定期檢測、橋梁特殊檢測第1標段；20 (略) (略) 況檢測評定 (略) 面設施（ (略) )。 | | | | | 3 | (略) 土木工 (略) | 張金林 | (公路)檢師 (略)GCQ | 河北 (略) 張承張家 (略) 2020 年日常養護全線定期檢測服務；2021 (略) 公路橋梁、隧道及彎沉檢測項目—2 標（公路橋梁定期檢測、公路橋梁特殊檢測項目）； (略) (略) 橋梁、隧道檢測項目第 1 標段（2022 年）；2023 (略) 隧道定期檢測項目-第 2 標段（隧道定期技術狀況檢測項目）；2024 (略) (略) (略) 道路檢測類項目(第 2 標段)；2024 (略) (略) 技術狀況檢測與評價第 2 標段-國道檢測。 | | | | |
| （三）中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件 |
| 排序 | 中標候選人名稱 | 響應情況 | | 1 | (略) 建設工程質量第 (略) | 響應。 | | 2 | (略) 橋 (略) | 響應。 | | 3 | (略) 土木工 (略) | 響應。 | |
| 2、 002 2025 (略) 道路、橋梁、隧道檢測項目第2標段 |
| （一）基本情況 |
| 排序 | 中標候選人名稱 | 評標得分 | | 1 | 北京 (略) ;北京中騰 (略) | 86.(略) | | 2 | 北京順和安 (略) ;北京華電 (略) | 84.(略) | |
| （二）中標候選人按照招標文件要求承諾的項目負責人情況 |
| 排序 | 中標候選人名稱 | 項目負責人（經理） | 項目總工（技術負責人） | | 姓名 | 相關證書名稱及編號 | 業績 | 姓名 | 相關證書名稱及編號 | 業績 | | 1 | 北京 (略) ;北京中騰 (略) | 趙立剛 | (略) | 北京中科 (略) 試驗室消防工程檢測；杭州繞城高速黃鶴山隧道消防、機電設備定檢技術服務項目；海滄疏港通道機電、消防交工驗收檢測；長樂前塘至福清莊 (略) 機電工程交工驗收前質量檢測服務JGJC2合同段；四川省桃園（川陜界）至巴 (略) 桃園至南江段機電工程交工檢測技術服務；海 (略) 網屏南至古田聯絡線機電工程交工驗收前質量檢測項目。 | | | | | 2 | 北京順和安 (略) ;北京華電 (略) | 王先慶 | (略) | (略) (略) (略) 檢測； 北京 (略) 檢測；北京 (略) 場有限公司檢測； (略) (略) 九渡河學校檢測； (略) 南樓客房、北樓客房、餐廳、會議樓消防、電氣設施檢測； (略) 南華懷慶加油站檢測。 | | | | |
| （三）中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件 |
| 排序 | 中標候選人名稱 | 響應情況 | | 1 | 北京 (略) ;北京中騰 (略) | 響應。 | | 2 | 北京順和安 (略) ;北京華電 (略) | 響應。 | |
| 二、提出異議的渠道和方式 |
| 001 2025 (略) 道路、橋梁、隧道檢測項目第1標段 |
| 提出異議的渠道和方式： 公示期內，如對上述中標候選人存在疑問， (略) 交通委員會《 (略) 公路工程招標投標活 (略) 理管理辦法（試行）》， (略) 交通委員會投訴或舉報。 |
| 被否決的投標人： 無 |
| 002 2025 (略) 道路、橋梁、隧道檢測項目第2標段 |
| 提出異議的渠道和方式： 公示期內，如對上述中標候選人存在疑問， (略) 交通委員會《 (略) 公路工程招標投標活 (略) 理管理辦法（試行）》， (略) 交通委員會投訴或舉報。 |
| 被否決的投標人： 北京金石 (略) ;北京通利 (略) |
| 三、其他公示內容 |
| / |
| 四、監督部門 |
| 本招標項目的監督部門為： (略) 交通委員會 |
| 監督投訴方式：電話010-(略)；網址 http://**.cn |
| 五、聯系方式 |
| 招 標 人： (略) 交通委員 (略) 分局 | 招標代理機構： 北京康順通 (略) |
| 地 址： (略) (略) 運河西大街244號 | 地 址： 北京經濟技 (略) BDA國際企業大道48號 |
| 聯 系 人： 周研秋、賈彬 | 聯 系 人： 宋先瑞 |
| 電 話： (略)、(略) | 電 話： 010-(略)-827 |
| 電子郵件： | 電子 郵件： |
| 六、開評、評標情況 |
| 001 2025 (略) 道路、橋梁、隧道檢測項目第1標段 |
| （一）開標記錄 |
| 序號 | 投標人 | 投標價格（元） | 投標工期（日歷天） | 質量標準 | 擬派項目經理 | | 1 | 北京九通衢 (略) | (略).5 | 168 | 合格 | 錢重倉 | | 2 | (略) 橋 (略) | (略).15 | 168 | 合格 | 盧開艷 | | 3 | (略) 建設工程質量第 (略) | (略) | 168 | 合格 | 張鶴 | | 4 | 中交基礎 (略) | | / | / | | | 5 | (略) 土木工 (略) | (略) | 168 | 合格 | 張金林 | |
| （二）評標情況 |
| 1、投標文件被否決的投標人名稱、否決的原因及其依據 |
| 序號 | 投標文件被否決的投標人名稱 | 否決的原因及其依據 | | / | / | |
| 2、評標委員會對投標報價給予修正的原因、依據和修正結果 |
| 序號 | 投標人名稱 | 清算/預算書項目名稱 | 修正內容 | 修正的原因、依據 | 修正結果 | | / | / | / | / | / | |
| 3、評標委員會成員對各投標人投標文件的評分（評審） |
| 投標人名稱及評分項 | 專家 1 | 專家 2 | 專家 3 | 專家 4 | 專家 5 | | (略) 土木工 (略) | 其他條件 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | | 技術建議書 | 42.0000 | 53.0000 | 43.0000 | 44.3000 | 46.4000 | | 報價評審 | 9.0695 | 9.0695 | 9.0695 | 9.0695 | 9.0695 | | 北京九通衢 (略) | 其他條件 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | | 技術建議書 | 39.0000 | 46.0000 | 39.1000 | 38.3000 | 40.0000 | | 報價評審 | 7.9185 | 7.9185 | 7.9185 | 7.9185 | 7.9185 | | (略) 建設工程質量第 (略) | 其他條件 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | | 技術建議書 | 54.0000 | 51.0000 | 51.2000 | 43.6000 | 49.5000 | | 報價評審 | 8.8520 | 8.8520 | 8.8520 | 8.8520 | 8.8520 | | (略) 橋 (略) | 其他條件 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | | 技術建議書 | 44.0000 | 55.0000 | 44.0000 | 49.8000 | 47.5000 | | 報價評審 | 9.9372 | 9.9372 | 9.9372 | 9.9372 | 9.9372 | |
| 002 2025 (略) 道路、橋梁、隧道檢測項目第2標段 |
| （一）開標記錄 |
| 序號 | 投標人 | 投標價格（元） | 投標工期（日歷天） | 質量標準 | 擬派項目經理 | | 1 | 北京 (略) ;北京中騰 (略) | (略) | 168 | 合格 | 趙立剛 | | 2 | 北京金石 (略) ;北京通利 (略) | | 168 | 合格 | 范翔 | | 3 | 北京順和安 (略) ;北京華電 (略) | (略) | 168 | 合格 | 王先慶 | |
| （二）評標情況 |
| 1、投標文件被否決的投標人名稱、否決的原因及其依據 |
| 序號 | 投標文件被否決的投標人名稱 | 否決的原因及其依據 | | 1 | 北京金石 (略) ;北京通利 (略) | 投標文件不滿足招標文件評標辦法資格評審標準第（2）條的要求。 | |
| 2、評標委員會對投標報價給予修正的原因、依據和修正結果 |
| 序號 | 投標人名稱 | 清算/預算書項目名稱 | 修正內容 | 修正的原因、依據 | 修正結果 | | / | / | / | / | / | |
| 3、評標委員會成員對各投標人投標文件的評分（評審） |
| 投標人名稱及評分項 | 專家 1 | 專家 2 | 專家 3 | 專家 4 | 專家 5 | | 北京 (略) ;北京中騰 (略) | 其他條件 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | | 技術建議書 | 44.5000 | 51.0000 | 49.0000 | 43.2000 | 43.0000 | | 報價評審 | 9.9760 | 9.9760 | 9.9760 | 9.9760 | 9.9760 | | 北京順和安 (略) ;北京華電 (略) | 其他條件 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | | 技術建議書 | 48.0000 | 52.0000 | 42.0000 | 38.3000 | 40.5000 | | 報價評審 | 9.9700 | 9.9700 | 9.9700 | 9.9700 | 9.9700 | |
PDF格式
Excel格式
Word格式
京公網安備 11010802042560號
京ICP備16047275號-1
