2.2.4（5）

設(shè)計(jì)標(biāo)評分標(biāo)準(zhǔn)（滿分 * 分）

設(shè)計(jì)說明書（ * 分）

（1）投標(biāo)人對本項(xiàng)目的熟悉程度，對項(xiàng)目分析論述深入程度，是否能充分考慮到本項(xiàng)目的具體情況并采取針對性措施；評分差得0~1.3分，良得1.4~2.7分，優(yōu)得2.8~4.0 分。

（2）提出的設(shè)計(jì)構(gòu)想及建議的針對性，方案的特點(diǎn)及 (略) 評分。評分差得0～2.0分，良得2.1~4.0分，優(yōu)得4.1~6.0 分。

方案設(shè)計(jì)成果（ * 分）

（1） (略) 合理性。（滿分6分）

評分：優(yōu)得4.1-6.0分，良得2.1-4.0分，差得0-2.0分。

（2）設(shè)計(jì)方案效果表現(xiàn)，重點(diǎn)、亮點(diǎn)的表現(xiàn)。（滿分6分）

評分：優(yōu)得4.1-6.0分，良得2.1-4.0分，差得0-2.0分。

（3）設(shè)計(jì)風(fēng)格的創(chuàng)意性、整體協(xié)調(diào)統(tǒng) * 性。（滿分6分）

評分：優(yōu)得4.1-6.0分，良得2.1-4.0分，差得0-2.0分。

充分考慮滿足使用功能的要求，以及各專業(yè)配套的合理性。（滿分6分）

評分：優(yōu)得4.1-6.0分，良得2.1-4.0分，差得0-2.0分。

（5）裝修材料運(yùn)用的科學(xué)、合理性、環(huán)保型。（滿分6分）

評分：優(yōu)得4.1-6.0分，良得2.1-4.0分，差得0-2.0分。

2.2.4（5）

設(shè)計(jì)標(biāo)評分標(biāo)準(zhǔn)（適用初步設(shè)計(jì)完成后施工圖設(shè)計(jì)完成前以深化初步設(shè)計(jì)投標(biāo)）（滿分 * 分）

初步設(shè)計(jì)深化成果（ * 分）

成果要求：要求完成初步設(shè)計(jì)深化。深度須達(dá)到國家相關(guān)文件要求的初步設(shè)計(jì)深度評分因素：

（1）初步設(shè)計(jì)深化文件的先進(jìn)性、合理性、實(shí)用性、可實(shí)施性（差得0～3.0分，中得3.1~6.9分，優(yōu)得7.0~ * 分）。

（2）是否對原初步設(shè)計(jì)提出合理性建議和深化優(yōu)化建議（差得0～3.0分，中得3.1~6.9分，優(yōu)得7.0~ * 分）。

（3）是否對關(guān)鍵技術(shù)選用和實(shí) (略) 論證（差得0～3.0分，中得3.1~6.9分，優(yōu)得7.0~ * 分）。

（4）各專業(yè)對經(jīng)濟(jì)性的控制是否有專項(xiàng)措施，經(jīng)濟(jì)性控制良好（差得0～3.0分，中得3.1~6.9分，優(yōu)得7.0~ * 分）。