分類

評(píng)分因素

分值

評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

自評(píng)表

（1分）

自評(píng)表格

1

投標(biāo)人提供內(nèi)容與頁(yè)碼對(duì)應(yīng)的自評(píng)表，得1分，未提供不得分。

商務(wù)部分（28分）

企業(yè)業(yè)績(jī)

12

自2020年1月1日起（以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn)）承接過(guò)戶外兒童大型游樂(lè)設(shè)施產(chǎn)品供貨業(yè)績(jī)，每有一個(gè)得2分，最高得12分。

注：提供供貨實(shí)物圖片及合同復(fù)印件并加蓋投標(biāo)人公章，未提供不得分。

產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)報(bào)告

6

1.投標(biāo)人所投產(chǎn)品木質(zhì)原材料防腐檢測(cè)合格得2分，需提供帶CMA或CNAS標(biāo)識(shí)檢測(cè)機(jī)構(gòu)出具的合格檢測(cè)報(bào)告，未提供不得分。

2．投標(biāo)人所投產(chǎn)品人造草坪重金屬含量檢測(cè)合格得2分，需提供帶CMA或CNAS標(biāo)識(shí)檢測(cè)機(jī)構(gòu)出具的合格檢測(cè)報(bào)告，未提供不得分。

3.投標(biāo)人所投產(chǎn)品塑料配件重金屬含量檢測(cè)合格得2分，需提供帶CMA或CNAS標(biāo)識(shí)檢測(cè)機(jī)構(gòu)出具的合格檢測(cè)報(bào)告，未提供不得分。

注：檢測(cè)報(bào)告必須由具備成品及其原輔材料檢測(cè)能力并通過(guò)國(guó)家計(jì)量認(rèn)證（CMA或CNAS資質(zhì)）的檢測(cè)機(jī)構(gòu)出具。

認(rèn)證證書(shū)

4

投標(biāo)單位具備在有效期內(nèi)的質(zhì)量管理體系認(rèn)證、環(huán)境管理體系認(rèn)證、職業(yè)健康安全管理體系認(rèn)證、合規(guī)管理體系認(rèn)證，每有一項(xiàng)得1分，最高得4分。

注：提供以上證書(shū)復(fù)印件或掃描件并加蓋投標(biāo)人公章，未提供不得分。）

質(zhì)保期

承諾

6

滿足基本質(zhì)保三年不得分，承諾每增加一年質(zhì)保并提供每年一次維護(hù)保養(yǎng)（木材防腐、金屬材料防銹等）加2分，最高得6分。

注：提供質(zhì)保期承諾函（格式自擬），未提供不得分。

技術(shù)部分（21分）

實(shí)施方案

5

提供具體的項(xiàng)目實(shí)施方案，包括項(xiàng)目安裝調(diào)試方案、售后服務(wù)方案。

方案內(nèi)容全面完善、人員安排合理、切實(shí)可行的得5分；方案內(nèi)容可執(zhí)行性一般的得3分；方案內(nèi)容有明顯缺項(xiàng)漏項(xiàng)的得1分；未提供方案內(nèi)容的不得分。

深化設(shè)計(jì)方案

6

投標(biāo)人結(jié)合項(xiàng)目實(shí)際場(chǎng)地情況，對(duì)應(yīng)采購(gòu)清單的產(chǎn)品參數(shù)要求進(jìn)行方案深化設(shè)計(jì)，評(píng)審小組根據(jù)投標(biāo)人提供的大型戶外游樂(lè)設(shè) (略) 域設(shè)計(jì)、設(shè)備布置情況、平面圖、區(qū)域劃分圖以及產(chǎn)品演示圖進(jìn)行評(píng)審，優(yōu)得6分，一般得4分，差得2分，未提供或提供不全不得分。

實(shí)物樣品

10

投標(biāo)人須提供實(shí)物樣品，包括防腐木立柱（12*12cm）含腳盤(pán)（小樣）、防腐木板（厚度不低于4cm小樣）、鍍鋅管立柱（直徑不低于11.4cm壁厚不低于0.3cm小樣）、欄桿部分（小樣）、滾塑滑梯（小樣）、五金零件（優(yōu)質(zhì)304不銹鋼材質(zhì)部分），未提供實(shí)物樣品或提供不全作無(wú) (略) 理。

實(shí)物樣品工藝精細(xì)、結(jié)構(gòu)合理、款式美觀、完全滿足或優(yōu)于采購(gòu)需求的得10分；工藝較為精細(xì)、結(jié)構(gòu)較為合理、款式較美觀，能夠滿足采購(gòu)需求的得8分；工藝、結(jié)構(gòu)、款式一般，基本符合采購(gòu)需求的得6分；工藝質(zhì)量差、結(jié)構(gòu)不牢固、款式有所欠缺，不能滿足采購(gòu)需求的得4分。

序號(hào)

評(píng)分項(xiàng)

計(jì)分方式

滿分

控制價(jià)

1

報(bào)價(jià)價(jià)格

價(jià)格分采用低價(jià)優(yōu)先法計(jì)算，即滿足招標(biāo)文件要求且投標(biāo)價(jià)格最低的投標(biāo)報(bào)價(jià)為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)，其價(jià)格分為滿分50 分。其他投標(biāo)人的價(jià)格分統(tǒng)一按照下列公式計(jì)算：投標(biāo)報(bào)價(jià)得分=(評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)／投標(biāo)報(bào)價(jià))×50。（保留小數(shù)點(diǎn)后兩位）。

評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為投標(biāo)人的報(bào)價(jià)明顯低于其他通過(guò)符合性審查投標(biāo)人的報(bào)價(jià)，有可能影響產(chǎn)品質(zhì)量或者不能誠(chéng)信履約的，應(yīng)當(dāng)要求其在評(píng)標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)提交相關(guān)證明材料；投標(biāo)人不能證明其報(bào)價(jià)合理性的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)將其作為無(wú) (略) 理。

50分

(略)元

分類

評(píng)分因素

分值

評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

自評(píng)表

（1分）

自評(píng)表格

1

投標(biāo)人提供內(nèi)容與頁(yè)碼對(duì)應(yīng)的自評(píng)表，得1分，未提供不得分。

商務(wù)部分（31分）

企業(yè)業(yè)績(jī)

15

自2020年1月1日起（以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn)）承接過(guò)戶外兒童大型游樂(lè)設(shè)施產(chǎn)品供貨業(yè)績(jī)，每有一個(gè)得3分，最高得15分。

注：提供供貨實(shí)物圖片及合同復(fù)印件并加蓋投標(biāo)人公章，未提供不得分。

產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)報(bào)告

6

1.投標(biāo)人所投產(chǎn)品木質(zhì)原材料防腐檢測(cè)合格得2分，需提供帶CMA或CNAS標(biāo)識(shí)檢測(cè)機(jī)構(gòu)出具的合格檢測(cè)報(bào)告，未提供不得分。

2．投標(biāo)人所投產(chǎn)品人造草坪重金屬含量檢測(cè)合格得2分，需提供帶CMA或CNAS標(biāo)識(shí)檢測(cè)機(jī)構(gòu)出具的合格檢測(cè)報(bào)告，未提供不得分。

3.投標(biāo)人所投產(chǎn)品塑料配件重金屬含量檢測(cè)合格得2分，需提供帶CMA或CNAS標(biāo)識(shí)檢測(cè)機(jī)構(gòu)出具的合格檢測(cè)報(bào)告，未提供不得分。

注：1.須提供檢測(cè)報(bào)告復(fù)印件并加蓋投標(biāo)人公章。

2.檢測(cè)報(bào)告必須由具備成品及其原輔材料檢測(cè)能力并通過(guò)國(guó)家計(jì)量認(rèn)證（CMA或CNAS資質(zhì)）的檢測(cè)機(jī)構(gòu)出具。

3.檢測(cè)報(bào)告可由投標(biāo)人或者所投貨物的生產(chǎn)制造商提供。若由生產(chǎn)廠家提供檢測(cè)報(bào)告，投標(biāo)人一旦中標(biāo)不得更換生產(chǎn)制造商提供本次采購(gòu)所需貨物。

企業(yè)體系認(rèn)證證書(shū)

3

具備在有效期內(nèi)的質(zhì)量管理體系認(rèn)證、環(huán)境管理體系認(rèn)證、職業(yè)健康安全管理體系認(rèn)證，每有一項(xiàng)得1分，最高得3分。

注：1.須提供以上證書(shū)復(fù)印件并且加蓋投標(biāo)人公章，未提供不得分。

2.體系認(rèn)證證書(shū)可由投標(biāo)人或者所投貨物的生產(chǎn)制造商提供，投標(biāo)人一旦中標(biāo)不得更換生產(chǎn)制造商提供本次采購(gòu)所需貨物。

質(zhì)保期

承諾

6

滿足基本質(zhì)保三年不得分，承諾每增加一年質(zhì)保并提供每年一次維護(hù)保養(yǎng)（木材防腐、金屬材料防銹等）加2分，最高得6分。

注：提供質(zhì)保期承諾函（格式自擬），未提供不得分。

技術(shù)部分（14分）

安裝調(diào)試方案

5

提供具體的項(xiàng)目安裝調(diào)試方案，橫向?qū)Ρ雀魍稑?biāo)人：

方案內(nèi)容全面完善、人員安排合理、切實(shí)可行的得5分；方案內(nèi)容較為完整、可執(zhí)行性一般的得3分；方案內(nèi)容有明顯不足的得1分；未提供方案內(nèi)容的不得分。

售后服務(wù)方案

3

提供具體的售后服務(wù)方案，橫向?qū)Ρ雀魍稑?biāo)人：

方案內(nèi)容全面完善、售后服務(wù)體系完備、切實(shí)可行的得3分；方案內(nèi)容較為完整、可執(zhí)行性一般的得2分；方案內(nèi)容有明顯不足的得1分；未提供方案內(nèi)容的不得分。

深化設(shè)計(jì)方案

6

投標(biāo)人結(jié)合項(xiàng)目實(shí)際場(chǎng)地情況，對(duì)應(yīng)采購(gòu)清單的產(chǎn)品參數(shù)要求和設(shè)計(jì)樣式參考圖紙進(jìn)行深化設(shè)計(jì)，評(píng)審小組根據(jù)投標(biāo)人提供 (略) 域設(shè)計(jì)劃分圖、整體外觀樣式圖進(jìn)行評(píng)審，區(qū)域劃分科學(xué)合理、整體外觀樣式精美得6分，區(qū)域劃分一般、整體外觀樣式效果一般得4分，區(qū)域劃分不合理、整體外觀樣式不美觀得2分，未提供或提供不全不得分。

序號(hào)

評(píng)分項(xiàng)

計(jì)分方式

滿分

控制價(jià)

1

報(bào)價(jià)價(jià)格

價(jià)格分采用低價(jià)優(yōu)先法計(jì)算，即滿足招標(biāo)文件要求且投標(biāo)價(jià)格最低的投標(biāo)報(bào)價(jià)為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)，其價(jià)格分為滿分55分。其他投標(biāo)人的價(jià)格分統(tǒng)一按照下列公式計(jì)算：投標(biāo)報(bào)價(jià)得分=(評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)／投標(biāo)報(bào)價(jià))×55。（保留小數(shù)點(diǎn)后兩位）。

評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為投標(biāo)人的報(bào)價(jià)明顯低于其他通過(guò)符合性審查投標(biāo)人的報(bào)價(jià)，有可能影響產(chǎn)品質(zhì)量或者不能誠(chéng)信履約的，應(yīng)當(dāng)要求其在評(píng)標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)提交相關(guān)證明材料；投標(biāo)人不能證明其報(bào)價(jià)合理性的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)將其作為無(wú) (略) 理。

55分

(略)元