?
序號 |
供應商名稱 |
評審 得分 |
評審委員評分明細 |
||||||
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
評委6 |
評委7 |
|||
1 |
(略) 市 (略) |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
2 |
(略) |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
3 |
(略) 市 (略) (略) |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
商務標得分明細表
序號 |
供應商名稱 |
評審 得分 |
評審委員評分明細 |
||||||
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
評委6 |
評委7 |
|||
1 |
(略) 市 (略) |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
2 |
(略) |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
3 |
(略) 市 (略) (略) |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
供應商匯總得分表
序號 |
供應商名稱 |
商務分 |
技術分 |
報價分 |
投標報價 (萬元) |
差值 (萬元) |
排名 |
1 |
(略) 市 (略) |
合格 |
合格 |
合格 |
450. *** |
0.0134 |
1 |
2 |
(略) |
合格 |
合格 |
合格 |
450. *** |
0.0641 |
2 |
3 |
(略) 市 (略) (略) |
合格 |
合格 |
合格 |
450. *** |
0.0750 |
3 |
第二標段:
技術標得分明細表
序號 |
供應商名稱 |
評審 得分 |
評審委員評分明細 |
||||||
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
評委6 |
評委7 |
|||
1 |
(略) 市金鑫 (略) |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
2 |
(略) 市金斗 (略) |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
3 |
(略) 市 (略) |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
4 |
(略) 市 (略) |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
5 |
(略) 市西 (略) |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
商務標得分明細表
序號 |
供應商名稱 |
評審 得分 |
評審委員評分明細 |
||||||
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
評委6 |
評委7 |
|||
1 |
(略) 市金鑫 (略) |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
2 |
(略) 市金斗 (略) |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
3 |
(略) 市 (略) |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
4 |
(略) 市 (略) |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
5 |
(略) 市西 (略) |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
供應商匯總得分表
序號 |
供應商名稱 |
商務分 |
技術分 |
報價分 |
投標報價 (萬元) |
差值 (萬元) |
排名 |
1 |
(略) 市金鑫 (略) |
合格 |
合格 |
合格 |
499. *** |
0.0085 |
1 |
2 |
(略) 市金斗 (略) |
合格 |
合格 |
合格 |
499. *** |
0.0488 |
2 |
3 |
(略) 市 (略) |
合格 |
合格 |
合格 |
499. *** |
0.1507 |
5 |
4 |
(略) 市 (略) |
合格 |
合格 |
合格 |
499. *** |
0.1504 |
4 |
5 |
(略) 市西 (略) |
合格 |
合格 |
合格 |
499. *** |
0.0506 |
3 |
七、無效供應商情況表
第一標段:
序號 |
供應商名稱 |
廢標依據(招標文件條款) |
1 |
新 (略) |
在資格評審標準中未提供人員配備養老保險繳納證明原件,依據招標文件評標辦法廢標條件第A1.2條規定“不按第八章“投標文件的組成”中“項目管理機構”、“資格審查資料”的要求提供原件” (略) 理 |
八、中標候選供應商名單
第一標段:
供應商名稱 |
總分 |
投標報價(萬元) |
名次 |
(略) 市 (略) |
合格 |
450. *** |
第一名 |
(略) |
合格 |
450. *** |
第二名 |
第二標段:
供應商名稱 |
總分 |
投標報價(萬元) |
名次 |
(略) 市金鑫 (略) |
合格 |
499. *** |
第一名 |
(略) 市金斗 (略) |
合格 |
499. *** |
第二名 |
(略) 市西 (略) |
合格 |
499. *** |
第三名 |
九、第一標段擬中標人: (略) 市 (略)
地址: (略) 市東周 (略) 段
項目負責人:龐士江
中標金額:450. *** 萬元 工期:160日歷天
第二標段擬中標人: (略) 市金鑫 (略)
地址: (略) 市龍廷鎮瑞山路中段 (略) 側
項目負責人:和西龍
中標金額:499. *** 萬元 工期:160日歷天
十、擬中標人項目班子成員表
第一標段:
姓 名 |
職 務 |
證 書 編 號 |
等 級 |
龐士江 |
項目經理 |
魯 *** |
* 級 |
王成鳳 |
技術負責人 |
*** |
|
徐志俊 |
專職安全員 |
魯建安C *** |
|
尹環環 |
材料員 |
J *** |
|
鄭磊 |
施工員 |
J *** |
|
王其 |
預算員 |
J *** |
|
劉明 |
質檢員 |
J *** |
第二標段:
姓 名 |
職 務 |
證 書 編 號 |
等 級 |
和西龍 |
項目經理 |
魯 *** |
* 級 |
劉征 |
技術負責人 |
*** |
|
佟敏崗 |
專職安全員 |
魯建安C(2009) *** |
|
田紅蘭 |
材料員 |
J *** |
|
張元明 |
施工員 |
J *** |
|
林健 |
預算員 |
J *** |
|
佟貞寶 |
質檢員 |
J *** |
十一、開標日期: * 日
十二、公示日期: * 日至 * 日
十三、 (略) 成員名單:李自亮、王星、田華、李慶波、呂慎東、張龍國、田清坤
剩余會員時長將自動延長
掃描添加客服微信
暫無歷史郵箱
使用微信掃一掃關注
“銷邦招標”