條款號

修改類型

原文

現(xiàn)文

1.招標條件

修改

本招標項目大凹Y (略) 新建工 (略) (略) 發(fā) (略) 以《 (略) (略) 發(fā) (略) 關(guān)于大凹Y (略) 新建工程項目可行性研究報告的復函》（穗從發(fā)改投批〔2024〕29 號）批準建設(shè)，項目 (略) (略) 街口街 (略) ，建設(shè)資金來自街口街 (略) 安排解決，項目出資比例為100%， 招 (略) (略) 街口街 (略) 。項目已具備招標條件，現(xiàn)對該項目的施工采用資格后審方式進行公開招標。

本招標項目大凹Y (略) 新建工 (略) (略) 發(fā) (略) 以《 (略) (略) 發(fā) (略) 關(guān)于大凹Y (略) 新建工程項目可行性研究報告的復函》（穗從發(fā)改投批〔2024〕29 號）批準建設(shè)，施工圖設(shè)計已由廣 (略) 完成并以大凹Y (略) 新建工程施工圖設(shè)計評審會專家組同意，項目 (略) (略) 街口街 (略) ，建設(shè)資金來自街口街 (略) 安排解決，項目出資比例為100%， 招 (略) (略) 街口街 (略) 。項目已具備招標條件，現(xiàn)對該項目的施工采用資格后審方式進行公開招標。

條款號

修改類型

原文

現(xiàn)文

2.2.2（2）項目經(jīng)理任職資格與業(yè)績

修改

滿足資格審查條件（項目經(jīng)理和項目總工最低要求）時，得12分；

項目經(jīng)理及備選項目經(jīng)理（如有）均具有高級工程師資格的，加 2 分；

每擔任1個類似工程項目經(jīng)理崗位工作經(jīng)驗的，加6分，最多加 6 分。

滿足資格審查條件（項目經(jīng)理和項目總工最低要求）時，得12分；

項目經(jīng)理具有高級工程師資格的，加 2 分；

每擔任1個類似工程項目經(jīng)理崗位工作經(jīng)驗的，加6分，最多加 6 分。

2.2.2（3）技術(shù)能力

修改

投標人獲得與項目施工有關(guān)的國家級工法、專利（發(fā)明專利或?qū)嵱眯滦蛯＠壹壙茖W技術(shù)進步獎，魯班獎、詹天佑獎，主編或參編過國家標準，每項加 2分；

投標人獲得省級科學技術(shù)進步獎，主編或參編過的行業(yè)或地方（指省級）標準，每項加 1 分；

注：技術(shù)能力加分最高10分，同一事項按較高分只計一次。

投標人獲得與項目施工有關(guān)的國家級工法、專利（發(fā)明專利或?qū)嵱眯滦蛯＠壹壙茖W技術(shù)進步獎，魯班獎、詹天佑獎，主編或參編過國家標準，每項加 10分；

投標人獲得省級科學技術(shù)進步獎，主編或參編過的行業(yè)或地方（指省級）標準，每項加 5 分；

注：技術(shù)能力加分最高10分，同一事項按較高分只計一次。

3.2.3

修改

將評標辦法范本原文第 3.2.3 項細化如下：

除履約信譽、技術(shù)能力得分外，投標文件各評分因素細分項得分均不應(yīng)低于其 權(quán)重分的60%，評分低于權(quán)重分值60%的，評標委員會成員應(yīng)當在評標報告中作出說 明。計算投標人技術(shù)得分時：首先在評委技術(shù)評分中，采用取消同一評委對同一標段各投標人評分總分的差值最大的1名評委評分分值 (若有2名或以上評委技術(shù)評分總分差值最大值相等時，則取消其中1名評委的所有評分，具體辦法如下) ，再對各評分因素細分項中取消一個最高、一個最低分后計算其算術(shù)平均值的和為投標人的最終技術(shù)得分，平均值計算保留小數(shù)點后三位，小數(shù)點后第四位“四舍五入”。

取消其中1名評委所有評分的辦法一 (依次按照以下流程)：(1) 對比上述出現(xiàn)技術(shù)評分總分差值最大值相等的評委的次大差值 (次大差值＝某一評委技術(shù)評分總分的最高分－該評委技術(shù)評分總分的次低分)，取消次分差值最大的評委所有評分；(2)如次分差值仍相同，則按隨機抽取的方式選定取消1名評委評分。

示例：同一評委對5名投標人技術(shù)評分總分分別為：6.65 (最高分)、5.88、5.11、4.90(次低分)、4.55(最低分)，則其最大差值為 2.1、次大差值為6.65-4.90=1.75)。取消其中1名評委所有評分的辦法二：按隨機抽取的方式選定取消1名評委評分。

將評標辦法范本原文第 3.2.3 項細化如下：

投標人的商務(wù)和技術(shù)得分=A+B+C。

除履約信譽、技術(shù)能力得分外，投標文件各評分因素細分項得分均不應(yīng)低于其 權(quán)重分的60%，評分低于權(quán)重分值60%的，評標委員會成員應(yīng)當在評標報告中作出說 明。計算投標人技術(shù)得分時:對各評分因素細分項中取消一個最高、一個最低分后計 算算術(shù)平均值的和為投標人的最終技術(shù)得分，平均值計算保留小數(shù)點后三位，小數(shù) 點后第四位“四舍五入”。