中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
第一名 | (牽頭人) (略) 建 (略) ,(成員)中國華西 (略) | 勘察報價:(大寫)#佰###萬元整(小寫)#.00元 設計報價:(大寫)#佰零#萬元整(小寫)#.00元。 | 勘察報價:(大寫)#佰###萬元整(小寫)#.00元 設計報價:(大寫)#佰零#萬元整(小寫)#.00元。 | 94.43 |
第二名 | (牽頭人)四川省建 (略) ,(成員)中國建筑西南勘 (略) | 勘察報價:#.29元 設計報價:#.80元。 | 勘察報價:#.29元 設計報價:#.80元。 | 92.09 |
第三名 | (牽頭人)中國建筑西 (略) ,(成員)山東巖土勘 (略) | 勘察報價:(大寫)#佰###萬#仟#佰###元#角#分(小寫)#.99元 設計報價:(大寫)#佰###萬#仟#佰###元#角#分(小寫)#.63元。 | 勘察報價:(大寫)#佰###萬#仟#佰###元#角#分(小寫)#.99元 設計報價:(大寫)#佰###萬#仟#佰###元#角#分(小寫)#.63元。 | 90.20 |
第一中標候選人類似業績 |
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
成都 (略) (略) | 四川 (略) (略) 遷建工程 | | # | 總建筑面積17.#平方米,投資估算#萬元,建安費#.#元(設計業績) | # | 邱林 |
古藺縣 (略) (變更前公司名:古藺縣盛豐基礎建設投 資有限公司) | 古藺縣職業教育中心建設項目勘察設計 | # | | 用地面積#.78平方米(一期:#.35平方米,二期#.43平方米) ,總建筑面積:#.91平方米(一期:#.33平方米,二期#.58平方米),容 積率0.79.項目總投資額約14億元(勘察業績) | 1659.28 | 尤江 |
(略) | 成都金融創新中心項目勘察-設計-施工總承包 | | # | 總建筑面積#.52平米,總投資#萬元。(設計業績) | # | 邱林 |
成 (略) | 生物城人才公寓五期項目勘察設計 | | # | 項目用地面積約79.6畝,總建筑面積約15.#㎡,主要由11棟10~31F的高層 建筑、14棟14F的多層建筑,其中高層建筑設12層地下室。項目總投資為#.#元, 其中:工程費用#.#元,工程建設其他費用#.#元,預備費#萬元。(勘察業績) | # | 尤江 |
(略) (略) (略) | (略) (略) 婦女兒童保健中心感染大樓建設項目 | | # | 項目規劃總用地面積#.2m2,其中公用設施用地5944.14m2,醫療衛生用地 #.06m2,擬建感染大樓1棟及配套建筑,總建筑面積#.36m2,其中地上21層,地 下2層,可提供床位數500張床。項目總投資額:#萬元。(勘察業績) | # | 王首群 |
成都 (略) | (略) 學校方案設計 、初步設計、施工圖設計 | # | # | 建筑面積約8.#平方米,總投資約6億元。(設計業績) | # | 陳迎九 |
成都 (略) | (略) 東側配套中小學項目 | # | # | 建筑面積#平米,工程建安費#萬元。(設計業績) | # | 徐尚云 |
華潤置地(深圳)有限公司 | 東莞濱海灣外國語學校工程勘察設計 | | # | 總用地面積為#.49平方米(以國土證為準),擬建總建筑面積約15.#平 方米(以規劃部門已批復的建設工程規劃許可證為準)。擬建教學及輔助用房、辦公用房 、生活服務用房、教師公寓、小學午休用房、地下停車庫及設備用房等。項目投資估算為 #萬元,建安費:目前暫按工程建安費約#萬元。(勘察業績) | #.95 | 韓偉良(勘察負責人) |
第一中標候選人項目負責人類似業績 |
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
成都 (略) | 糧油檢驗檢測中心項目(原項目名稱騰飛產業園建設項目勘察設計) | # | # | 建筑面積#平方米,估算項目投資#.#元 | # | 陳迎九 |
成都 (略) | (略) 學校項目 | # | # | 總建筑面積約#平方米,項目總投資約6億元。 | # | 陳迎九 |
第一中標候選人技術負責人類似業績 |
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
| | | | | | |
第二中標候選人類似業績 |
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
(略) | (略) 文創產業園項目勘察設計 | | | 本項目規劃占地面積約18.#平方米,總建筑面積約13.#平米,地上建筑 面積約11.#平米,最大建筑高度31米。投資估算約#萬元人民幣(設計業績) | #.60 | 柴鐵峰 |
成都城投 (略) | (略) 創意 (略) 項目工程總承包 | | | 總建筑面積為#平方米,總投資額#.#元。(設計業績) | # | 柴鐵峰 |
(略) 簡州 (略) | 蜀道項 (略) 工程、蜀道項 (略) 工程、 (略) 項目、簡州E南 (略) 項目 | | # | 工程投資估算:#.#元。(勘察業績) | #.18 | 王俊 |
四川省 (略) | 四 (略) (四川省 (略) (略) 區)項目一期 | # | # | 總投資約 9.363億元,擬建規模 # ㎡;投資額約9.363億元。(勘察業績) | # | 宋志堅 |
成都天投 (略) | 四川 (略) 華陽街道保障性租賃住房三號地塊 | | # | 項目凈用地面積約61.6畝,建筑面積約19.#平方米;投資估算約# 萬元,其中:暫定工程建安費為#.#元。(勘察業績) | # | 王哼林 |
新疆天正國潤 (略) | 國潤康養園項目 | | # | 總建筑面積#.12平方米,建筑高度50.45米,投資估算約5.8億元人民幣。(設計業績) | # | 李亮 |
成都 (略) (略) | 成都 (略) 建設項目 | | # | 主體工程建筑面積7.#平方米,投資額#萬元(設計業績) | # | 李亮 |
第二中標候選人項目負責人類似業績 |
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
成都 (略) (略) | 成都 (略) 建設項目 | | # | 主體工程建筑面積7.#平方米,投資額#萬元。 | # | 李亮 |
新疆天正國潤 (略) | 國潤康養園項 | | # | 總建筑面積#.12平方米,建筑高度50.45米,投資估算約5.8億元人民幣。 | # | 李亮 |
第二中標候選人技術負責人類似業績 |
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
| | | | | | |
第三中標候選人類似業績 |
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
青島臨空寶鯤 (略) | 上合工業博覽展示交易中心及配套工程(一期)勘察 | | | 規劃建筑面積 #平方米, 其中地上建筑面 積#平方米;投資額:50 億元。(勘察業績) | # | 鐘偉 |
青島 (略) | 中國北方環保產業基地項目 | | | 總建筑面積 #平方米; 總投資 #元。(勘察業績) | # | 牟桂杰 |
資陽 (略) | 天府國際藝術城項目一期 | | # | 總建筑面積29.5 萬平米;約51.40億元。(設計業績) | # | 劉藝 |
濟南軌 (略) (略) | (略) 華 (略) (略) (略) 建設工程勘察 | | | 道路總長約 #米。本項目 總投資估算約 #萬元,其 中工程費用約 #萬元。(勘察業績) | # | 于洪安、牟桂杰 |
(略) 第八中 學、 (略) 重點工程 (略) | (略) 第八中 (略) 運河 (略) 設計 | # | # | 規劃總建筑面積 #平方米;項目總投資16.7億。(設計業績) | # | 劉藝 |
(略) 三 (略) | 三星堆古蜀文化遺址博物館及附屬設施工程 | # | # | 新建展館建筑面積控制在# 平方米。(設計業績) | #.10 | 劉藝 |
第三中標候選人項目負責人類似業績 |
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
天府國際藝術城項目一期 | 資陽 (略) | | # | 總建筑面積29.5 萬平米;約51.40億元。 | # | 劉藝 |
(略) 第八中學、 (略) 重點工程 (略) | (略) 第八中 (略) 運河 (略) 設計 | # | # | 規劃總建筑面積 #平方米;項目總投資16.7億。 | # | 劉藝 |
第三中標候選人技術負責人類似業績 |
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
| | | | | | |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 |
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據條款(投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
(略) 政工程西南 (略) | 勘察報價:人民幣(大寫) #佰###萬#仟#佰###元#角#分 (小寫)#.77元 設計報價:人民幣(大寫)#佰零#萬#仟#佰###元#角#分(小寫) #.68元。 | #.45 | 84.80 |
(牽頭人)華圖 (略) ,(成員)四川興蜀工程 (略) | 勘察報價:(大寫) #佰###萬#仟#佰###元#角#分 (小寫)#.64元 設計報價:(大寫) #佰###萬#仟#佰###元#角#分 (小寫)#.22元。 | #.86 | 89.07 |
(牽頭人)洲 (略) (略) ,(成員) (略) | 勘察報價:人民幣(大寫) #佰##萬元整 (小寫) #.00元 設計報價:人民幣(大寫) #佰萬元整(小寫) #.00元。 | # | 87.64 |
(牽頭人) (略) ,(成員)中土大地 (略) | 勘察報價:#.64元 設計報價:#.22元。 | #.86 | 84.50 |
其它需公示的內容 | 勘察報價:(大寫)#佰###萬元整(小寫)#.00元 ;設計報價:(大寫)#佰零#萬元整(小寫)#.00元。 |
監督部門名稱及監督電話 | 項目審批部門:金堂縣發 (略) | 聯系電話:028-# |
行業主管部門:金堂縣住房和 (略) | 聯系電話:028-# |
異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規規定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活 (略) 理辦法》規定。 3.對評標結果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監督部 (略) 理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 |
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯合體的,“中標候選人名稱”中聯合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業績”和“中標候選人項目負責人類似業績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監理招標指項目總監等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監督部門相關規定為準。
6.日期(年月日)的格式統一以阿拉伯數字表示。如:2015年9月1日,填寫為#;又如2015年9月,填寫為#;再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為#-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后,發包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規模”采購招標應填寫主要貨物的數量、類型、規格等技術參數。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
11.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。