手機客戶端
銷邦服務號
PDF格式
Excel格式
Word格式
| 條款號 | 條款內(nèi)容 | 編列內(nèi)容 | |
| 2.2.1 | 分值構成（總分100分） | 資信業(yè)績部分：16.00 分 設計方案部分：50.00 分 投標報價：10.00 分 其他評分因素：24.00 分 | |
| 2.2.2 | 評標基準價計算方法 | 1、基準價的計算 方法二（須填寫最高投標限價）：以有效投標文件的投標報價算術平均值為 A,最高投標限價為 B,則: 評標基準價=A×Q1+B×Q2,Q2=1-Q1,Q1 值在開標時由招標人（招標代理）隨機抽取確定，Q1 的取值范圍為30%,35%,40%,45%,50%。評標價等于評標基準價的得滿分;偏離評標基準價的相應扣減得分。計算算術平均值 A 時， 5≤有效投標文件＜7 家 時，應去掉其中的一個最高價和一個最低價；若有效投標文件≥7 家，應去掉其中的二個最高價和二個最低價。 評標委員會在評標報告簽字后,上述方法一、方法二、方法三的評標基準價不因招投標當事人質(zhì)疑、投訴、復議以及其他任何情形而改變,但評標過程中的計算錯誤可作調(diào)整。 | |
| 2.2.3 | 投標報價的偏差率計算公式 | 偏差率=（投標報價-評標基準價）/評標基準價×100% 評標價等于評標基準價的得滿分，評標價相對評標基準價每高1%扣0.1分，每低1%扣0.2分；偏離不足1%的，按照插入法計算得分。 | |
| 條款號 | 評分因素（偏差率） | 評分標準 | |
| 2.4.4 （1） | 資信業(yè)績評分標準 | 類似項目業(yè)績 (0~8.00) | 2020年3月1日（含）以來，企業(yè)承擔過單項合同工程造價（或投資額）*元及以上公共建筑（住宅除外）設計業(yè)績，得8分，最高得8分。（須提供設計合同及中標通知書，直接發(fā)包項目可不提供中標通知書，但須提供加蓋行業(yè)主管部門簽章的直接發(fā)包登記表或發(fā)包人出具的加蓋單位公章的直接發(fā)包證明；時間、金額均以合同簽訂時間為準。提供的證明材料必須能反映出相關數(shù)據(jù)和內(nèi)容，否則一律視為未提供。相關證明材料以江蘇省公共資源交易經(jīng)營主體信息庫的掃描件為準。 |
| 總監(jiān)理工程師資歷和業(yè)績 (0~8.00) | 2020年3月1日（含）以來，項目負責人承擔過單項合同工程造價（或投資額）*元及以上公共建筑（住宅除外）設計業(yè)績，得8分，最高得8分。（須提供設計合同及中標通知書，直接發(fā)包項目可不提供中標通知書，但須提供加蓋行業(yè)主管部門簽章的直接發(fā)包登記表或發(fā)包人出具的加蓋單位公章的直接發(fā)包證明；時間、金額均以合同簽訂時間為準。提供的證明材料必須能反映出相關數(shù)據(jù)和內(nèi)容，否則一律視為未提供。相關證明材料以江蘇省公共資源交易經(jīng)營主體信息庫的掃描件為準。 | ||
| 匯總規(guī)則：分項匯總，去掉1個最高分和1個最低分后求平均（客觀項評委打分應一致） | |||
| 2.4.4 （2） | 設計方案 | 總 (略) (0~5.00) | 深入理解及思考項目的設計定位，構思嚴謹；理念新穎、設計有亮點或獨特見解。 (優(yōu)=5.00;良=4.50;中=4.00;差=3.50;無=0) |
| (略) (0~5.00) | 整體考慮與周邊環(huán)境的銜接、建筑平面功能分布合理。 (優(yōu)=5.00;良=4.50;中=4.00;差=3.50;無=0) | ||
| 節(jié)點設計 (0~5.00) | 以房屋使用功能為目的，在滿足使用功能的前提下，建筑外立面與景觀的相互兼容，達到建筑外立面裝飾效果，外觀造型新穎生動。 (優(yōu)=5.00;良=4.50;中=4.00;差=3.50;無=0) | ||
| 專項設計 (0~5.00) | 建筑結構設計方案針對性強、滿足建筑外觀及承重要求。 (優(yōu)=5.00;良=4.50;中=4.00;差=3.50;無=0) | ||
| 關鍵技術問題的認識與對策措施 (0~5.00) | 對項目的特點、重點、難點及關鍵性技術問題提出合理的對策措施。 (優(yōu)=5.00;良=4.50;中=4.00;差=3.50;無=0) | ||
| 建筑設計協(xié)調(diào)性 (0~5.00) | (略) 建筑外觀設計協(xié)調(diào)性、 (略) 理合理性、建筑與景觀設計協(xié)調(diào)性等方面評審打分。 (優(yōu)=5.00;良=4.50;中=4.00;差=3.50;無=0) | ||
| 背景分析 (0~4.00) | 依據(jù)上位規(guī)劃、現(xiàn)狀及周邊環(huán)境，合理分析項目情況，參考分析實際項目案例，提出建筑設計可行性策略。 (優(yōu)=4.00;良=3.60;中=3.20;差=2.80;無=0) | ||
| 重點難點分析 (0~4.00) | 根據(jù)投標人設計重點難點分析及應對解決方案的分析到位、措施得當、考慮全面情況進行評分。 (優(yōu)=4.00;良=3.60;中=3.20;差=2.80;無=0) | ||
| 設計成果表達 (0~4.00) | 文本表達清晰合理，邏輯思維清晰，表達方式豐富。 (優(yōu)=4.00;良=3.60;中=3.20;差=2.80;無=0) | ||
| 后續(xù)服務 (0~4.00) | 承諾后續(xù)服務滿足招標人要求，后續(xù)期間的服務內(nèi)容合理可行、保證措施可靠；對于后續(xù)期間可能出現(xiàn)的緊急情況有應對措施。 (優(yōu)=4.00;良=3.60;中=3.20;差=2.80;無=0) | ||
| 合理化建議 (0~4.00) | 提出了合理化建議，且合理化建議符合項目實際情況，具有科學性、可行性。 (優(yōu)=4.00;良=3.60;中=3.20;差=2.80;無=0) | ||
| 匯總規(guī)則：分項匯總，去掉1個最高分和1個最低分后求平均 | |||
| 2.4.4 （3） | 投標報價評分標準 | 偏差率 | 偏差率=（投標報價-評標基準價）/評標基準價×100% |
| 2.4.4 （4） | 其他因素評分標準 | 項目負責人 (0~4.00) | 具有二級注冊建筑師及以上證書的得2分；同時具有工程建設類高級工程師及以上職稱的加2分，具有工程建設類工程師職稱的加1分。（提供職稱證書及相關證書，相關證明材料以江蘇省公共資源交易經(jīng)營主體信息庫的掃描件為準）滿分4分。 |
| 建筑專業(yè)人員1名 (0~4.00) | 具有二級注冊建筑師及以上證書的得2分；同時具有工程建設類高級工程師及以上職稱的加2分，具有工程建設類工程師職稱的加1分。（提供職稱證書及相關證書，相關證明材料以江蘇省公共資源交易經(jīng)營主體信息庫的掃描件為準）（滿分4分）。 | ||
| 結構專業(yè)人員1名 (0~4.00) | 具有二級注冊結構工程師證書的得2分；同時具有工程建設類高級工程師及以上職稱的加2分，具有工程建設類工程師職稱的加1分。（提供職稱證書及相關證書，相關證明材料以江蘇省公共資源交易經(jīng)營主體信息庫的掃描件為準）（滿分4分）。 | ||
| 給排水專業(yè)人員1名 (0~4.00) | 具有注冊公用設備工程師（給水排水）證書的得2分；同時具有工程建設類高級工程師及以上職稱的加2分，具有工程建設類工程師職稱的加1分。（提供職稱證書及相關證書，相關證明材料以江蘇省公共資源交易經(jīng)營主體信息庫的掃描件為準）（滿分4分）。 | ||
| 電氣專業(yè)人員1名 (0~4.00) | 具備注冊電氣工程師（供配電）證書的得2分；同時具有工程建設類高級工程師及以上職稱的加2分，具有工程建設類工程師職稱的加1分。（提供職稱證書及相關證書，相關證明材料以江蘇省公共資源交易經(jīng)營主體信息庫的掃描件為準）（滿分4分）。 | ||
| 暖通專業(yè)人員1名 (0~4.00) | 具有注冊公用設備工程師（暖通空調(diào)）證書的得2分;同時具有工程建設類高級工程師及以上職稱的加2分，具有工程建設類工程師職稱的加1分。（提供職稱證書及相關證書，相關證明材料以江蘇省公共資源交易經(jīng)營主體信息庫的掃描件為準）（滿分4分）。 | ||
| 匯總規(guī)則：分項匯總，去掉1個最高分和1個最低分后求平均（客觀項評委打分應一致） | |||
| 招標人： | &&&招標人蓋章位置2&&&中航工業(yè)南京 (略) | 招標代理機構： | &&&招標代理蓋章位置2&&&中航技（北京） (略) |
| 地址： | (略) 江寧經(jīng)濟技 (略) 將軍大道以西 | 地址： | (略) (略) (略) 君泰國際A座25樓 |
| 聯(lián)系人： | 夏春麗 | 聯(lián)系人： | 杜文文 |
| 電話： | 025-* | 電話： | * |
剩余會員時長將自動延長
掃描添加客服微信
暫無歷史郵箱
使用微信掃一掃關注
“銷邦招標”
微信公眾號
掃碼下載APP
京公網(wǎng)安備 11010802042560號
京ICP備16047275號-1
