第一中標候選人類似業績 |
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
成都 (略) | (略) 康河街道董家壩 7、8組馬廠2組住宅及商業配套設施項目 | # | # | 總建筑面積約約#.96平方米,總平景觀工程金額不低于2477.#元。 | #.03 | 陳秀瓊 |
成都 (略) | 龍潭街道向龍 (略) 項目 | # | # | 建筑面積約#平方米,裝飾裝修工程造價不低于#.00元 | #.48 | 彭波 |
成都經開 (略) | (略) (略) 西河街道龍井村鄉村振興農民集中建房整理項目 | # | | (略) (略) 西河街道兩河村共16個村民小組,復墾潛力規模約575.34畝 ,其 (略) 使用指標106.6862畝,規劃農民集中安 (略) 總面積約206畝,安置相應農戶1066戶,4095人,預計可流轉集體建設用地約468.4畝,景觀綠化工程造價約#元。 | #.77 | 陳丹 |
成都高新未來科 (略) | 未來科技城國際教育 (略) 及基礎配套二批次 | # | # | 總建筑面積約為#平方米,裝飾裝修造價不低于#萬元。 | # | 唐志鑫 |
(略) 興城建企業 (略) | 青羊總部經濟基地產業園3期 | # | | 總建筑面積約#.99平方米,裝飾裝修造價不低于#.#元 | # | 胡文科 |
成都城投置地(集團)有限公司 | (略) 金泉街道澗漕河村 8、9組、西華街道澗槽河村7組、 (略) 1組新建住宅及配套設施項 (略) 金泉街道澗漕河村 8、9 、10組新建住宅、商業及配套設施項目 | # | # | 總建筑面積#.26,總平景觀工程金額不低于#元。 | # | 錢楓 |
(略) (略) | 四川石化基地周邊生態搬遷及土地復墾項目 | # | # | 項目總建筑面積約#.86平方米,(地上建筑面積#.86平方米,地下建筑面積#平方米),裝飾裝修工程造價約為#萬元,總平綠化工程造價約#元。 | # | 程鳴 |
第一中標候選人項目負責人類似業績 |
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
(略) (略) | (略) 兩側延伸段綜合整治工程 | # | # | 外立面裝修改造金額不低于#元 | #.25 | / |
(略) (略) (略) | 四川國際創新設計產業園一期A、E區分批次精裝修工程 | # | # | 合同金額:#.12元 | #.12 | / |
第一中標候選人技術負責人類似業績 |
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
成都淮州灣 (略) | 淮州灣高品質科創空間及其配套項目一期一批次B地塊建設工程內裝(公區精裝修) | # | # | 合同金額:#.44元 | #.44 | 朱少卿 |
第二中標候選人類似業績 |
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
(略) (略) | (略) (略) 一體化改 (略) 建設項目等6個項目勘察-設計-施工總承包 | # | # | 景觀綠化面積約#㎡,工程造價約 #元 | #.61 | 石雄 |
(略) (略) (略) | 金沙濱河公園綠地項目( C區)施工標段 | # | | 景觀工程面積8787.79㎡ ,綠化工程面積#.10㎡ ,道路工程面積1795.36㎡ ,衛生間建筑工程面積94.00㎡;主要建設內容包括原有構筑物拆除、喬灌移植、新建景觀、園林綠化、衛生間等。 | #.16 | 沈飛 |
成 (略) | 生物城人才公寓一期項目裝飾裝修工程設計-施工總承包 | # | # | #.22平方米,工程建設費#.00元 | # | 程宇杰 |
成都建工 (略) | 紫荊城項目二期10棟非居住存量房屋改建保障性租賃住房項目 | # | # | 裝飾裝修面積#.5平方米 | # | 舒小燕 |
成都 (略) | (略) (成都)過渡載體裝修工程設計-施工總承包 | # | # | 建筑面積約#平方米,裝飾裝修工程建設費為:#.82元 | #.44 | 王永紅 |
(略) (略) | (略) 綠地( 二期)項目施工標段 | # | # | (略) (略) 綠地( 二期)項目施工范圍內的綠地、景觀、健康游步道、游樂設施、廣場、配套用房、 (略) 政管線遷改等相關配套設施工程,占地面積約406畝, 建設面積約#㎡。 | #.06 | 岳斌 |
成 (略) | 生物城人才公寓二期項目裝飾裝修工程設計-施工總承包 | # | # | 建筑面積#.48平方米 | # | 蔣寧陶 |
(略) (略) | 彭州官渠農業生態文化長廊項目 | # | # | 景觀綠化面積約#㎡, 工程造價約#萬元 | #.13 | 彭玉成 |
(略) | 藝尚錦江文創中心9號樓整棟改造工程(一期)施工 | # | # | 建筑面積#.71平方米 | #.79 | 羅建軍 |
第二中標候選人項目負責人類似業績 |
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
成都建工 (略) | 紫荊城項目二期10棟非居住存量房屋改建保障性租賃住房項目施工總承包工程 | # | # | 裝飾裝修面積為#.15平方米 | # | 蔡豪 |
第二中標候選人技術負責人類似業績 |
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
成都建工 (略) | 紫荊城項目二期10棟非居住存量房屋改建保障性租賃住房項目施工總承包工程 | # | # | 裝飾裝修面積為#.15平方米 | # | 舒小燕 |
第三中標候選人類似業績 |
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
南通 (略) | 南通蘇錫通科技 (略) 東部職工宿舍二期室外配套及景觀綠化工程 | # | # | 南通蘇錫通科技 (略) 東部職工宿舍二期室外配套及景觀綠化工程清單全部內容 | #.45 | 張國輝 |
電建(濟南) (略) | 中電建國譽府苑園林綠化工程(調整部分) | # | | 中電建國譽府苑景觀綠化工程圖紙 、清單及變更所包含全部內容(詳見附表工程量清單) | # | 劉昌建 |
浙江秀麗春 (略) 、 (略) | (略) 棲溪曉廬項目精裝修工程二標段 | # | | 合同金額:#元 | # | 章燕龍 |
(略) 公共工程建設中心 | 寧馬高速江寧濱 (略) 互通改擴建配套工程綠化工程施工NM-BJKJ-LH標段 | # | | 寧馬高速江寧濱 (略) 互通范圍內的綠化工程施工以及養護期內的綠化管理和養護等。( 具體工作內容以工程量清單和圖紙為準) | # | 馬振華 |
(略) (略) | (略) (略) 發熱門診及急診大樓建設工程室內裝修 | # | | (略) (略) 發熱門診及急診大樓建設工程項目的室內精裝修工程 ,包括地上一棟十二層高層急診大樓、一棟四層發熱門診樓、門衛、連廊及兩層地下室的裝修工程;建筑面積約#平方米。 | # | 湯靖 |
第三中標候選人項目負責人類似業績 |
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
| | | | | | |
第三中標候選人技術負責人類似業績 |
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
| | | | | | |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 |
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據條款(投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
(略) (略) | #.06 | #.06 | 72.01 |
(略) | #.56 | #.56 | 70.22 |
浙江 (略) | #.56 | #.56 | 68.20 |
沈陽 (略) | #.18 | #.18 | 70.98 |
(略) | #.01 | #.01 | 68.82 |
陜西 (略) | #.13 | #.13 | 69.82 |
(略) | #.12 | #.12 | 74.59 |
江 (略) | #.10 | #.10 | 70.89 |
甘肅第 (略) (略) | #.12 | #.12 | 66.64 |
廣西 (略) | #.55 | #.55 | 70.75 |
鴻川 (略) | #.64 | #.64 | 70.18 |
(牽頭人) (略) ,(成員)山西日 (略) | #.34 | #.34 | 66.88 |
安陽建工(集團) (略) | #.91 | #.91 | 70.28 |
(略) | #.99 | #.99 | 69.16 |
湖南 (略) | #.83 | #.83 | 72.17 |
河北 (略) | #.01 | #.01 | 72.05 |
(牽頭人)四川 (略) ,(成員)四川大華 (略) | #.73 | #.73/類似工程業績要求(評委一:業績截圖資料不滿足招標文件要求;評委二:提供的業績資料不滿足招標文件要求;評委三:業績截圖資料不滿招標文件要求;評委四:提供的業績資料不滿足招標文件要求;評委五:不滿足招標文件要求;評委六:業績截圖不滿足要求;評委七:業績截圖不滿足招標文件要求。);項目經理(評委一:項目經理一級建造師電子注冊證書無雙簽;評委二:電子證書未雙簽;評委三:項目經理一級建造師電子注冊證書未雙簽;評委四:一級建造師電子證書未雙簽;評委五:電子證書未雙簽;評委六:一級建造師電子證書截圖無雙簽;評委七:項目經理一級建造師電子注冊證書無雙簽。)。 | / |
沈陽 (略) | #.50 | #.50 | 70.78 |
江西 (略) | #.07 | #.07 | 73.62 |
(牽頭人) (略) (略) ,(成員) (略) | #.04 | #.04 | 67.53 |
(略) | #.88 | #.88 | 67.48 |
中 (略) | #.05 | #.05/類似工程業績要求(評委一:竣工業績無截圖;評委二:提供的業績資料不滿足招標文件要求;評委三:竣工業績無截圖;;評委四:提供的業績資料不滿足招標文件要求,未附“雙平臺”截圖。;評委五:兩個綠化業績不符合招標文件要求,未附截圖;評委六:業績未附截圖;評委七:竣工業績無截圖。)。 | / |
其它需公示的內容 | / |
監督部門名稱及監督電話 | 項目審批部門: (略) 發展和改革委員會 | 聯系電話:028-# |
行業主管部門: (略) 住房和 (略) | 聯系電話:028-# |
異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規規定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活 (略) 理辦法》規定。 3.對評標結果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監督部 (略) 理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 |
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯合體的,“中標候選人名稱”中聯合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業績”和“中標候選人項目負責人類似業績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監理招標指項目總監等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監督部門相關規定為準。
6.日期(年月日)的格式統一以阿拉伯數字表示。如:2015年9月1日,填寫為#;又如2015年9月,填寫為#;再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為#-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后,發包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規?!辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄盗?、類型、規格等技術參數。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
11.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。