(略) 石河村城中村改造基礎設施配套項目(一期） (略) 再生水利用配置試點項目（二期）( (略) 科創 (略) 配 (略) 工程-東西一干線東段)監理、跟審（第二次）答疑通知（一）

各潛在投標人：

“ (略) 石河村城中村改造基礎設施配套項目(一期） (略) 再生水利用配置試點項目（二期）( (略) 科創 (略) 配 (略) 工程-東西一干線東段)監理、跟審（第二次）”項目答疑通知（一）內容如下：

質疑一：1.請問限公司,法人XXX。又在做招標代理，又在做工程擔保業務， (略) 場投標業務。導致建筑投標和投標保函代理業務混亂，嚴重違規（比如，他自己一個項目開了大量的投標保函，又是招標代理機構或者自己也參與大量投標。 (略) 參與本項目的相關信息提前泄露？ (略) 場的公平如何保證？ (略) 開具的投標保函信息，如何做到公開，公平，公正不泄露他的相關信息？是否有圍標.串標行為,請相關管理部門查證， (略) (略) 場是否有風險？）

回復：以上問題與本項目招標文件內容無關。

質疑二：1.保有限公司， (略) 有限高被執行，這樣的公司開具的投標保函和履約保函，是否符合監管要求？如發生索賠，是否有償付能力 ？請相關部門和業主相關查驗……

回復：投標保函和履約保函應合法合規，符合招投標行政監督部門、行業主管部門和金融監管部門的相關規定，并滿足招標文件要求。投標人對所提交的保函的真實性、合法性、有效性負責，嚴格響應招標文件提出的保函開立要求，若保函符合本項目招標文件要求即滿足招標文件約定要求。同時招標文件第二章投標人須知前附表3.4投標保證金中已明確：在發出中標通知書前，招標人應當對投標人（至少中標候選人或中標人）遞交的紙質投標保函的真實性、合法性、有效性進行核驗，對核驗不合格或無法按紙質投標保函注明的核驗地點、核驗方式進行核驗的，視為投標人未提交紙質投標保函，對已取得中標候選人資格或中標資格的投標人，按相關規定取消中標候選人資格或中標資格，給招標人造成損失的，投標人依法承擔賠償責任。投標人提交的紙質投標保函涉及弄虛作假或其他違法違規情形的，移送相 (略) 理。

質疑三：商務部分評審要求“擬派工程造價負責人在滿足資格條件的基礎上，同時具有一級注冊造價工程師（安裝專業）執業資格并在本單位注冊得 2 分，本項最多得 2 分。”，該項目資格要求工程造價負責人須具有具有一級注冊造價工程師（土木建筑）執業資格。一級注冊造價工程師擁有土木建筑和安裝專業的少之又少，況且該項目工程造價團隊已經分別配備了土建專業負責人、安裝專業負責人、土建專業造價師、安裝專業造價師，這樣一個跟審費最高限價總共才54.(略)元的項目，如此高配置還不夠嗎？還需要工程造價負責人同時具有一級注冊造價工程師（安裝專業和土木建筑）執業資格？綜上，該項目存在以不合理的條件限制或者排斥潛在投標人情形的不良行為，請招標人及時糾正！！！

回復：因本項目涉及綜合管廊，其中包含給排水、通風等多種設備安裝專業，項目投資金額涉及較大，為了更好的控制投資，故設置此條款，不存在排斥潛在投標人。

質疑四：招標文件第三章評標辦法前附表-商務評審標準要求中的項目總咨詢師業績項，若我公司提供的全過程咨詢項目業績服務內容含工程監理、工程造價咨詢，該項目為聯合體承接，我公司在該業績中只承擔了工程造價咨詢服務，監理由聯合體成員單位提供。我公司擬派本項目總咨詢師在該業績中擔任總咨詢師是否滿足要求？若不滿足要求，則該招標文件前后矛盾，與允許聯合體投標及企業業績可提供分項業績相沖突，是招標代理機構未完全理解招標人意圖還是招標人隱晦的為意向中標人專門設置的？請招標人及招標代理機構查 (略) 公共資源 (略) 上公開的“ (略) (略) 公共資源 (略) (略) 理決定書 開 (略) 【2025】6號”文件，招標人及招標代理機構正在違法邊緣，請及時糾正錯誤行為！

回復：投標人提供的項目總咨詢師業績為獨立承接或為聯合體承接的均可。其余要求按招標文件執行。

質疑五：請問評標委員會成員是否有業主代表，如有，有幾位，請明確答復。

回復：評標委員會的組建是由招標人按法律法規及相關規定依法組建。

注：已發出的招標文件與本次通知不一致的內容，以本通知為準。請各潛在投標 (略) 上下載本通知相關內容，無論下載與否，都視為全部知曉其全部內容。

招標人：榮昌高新技術產 (略) 管理委員會

招標代理機構：重慶 (略)

2025年4月22日