?

關于數字 (略) 地理空間框架建設采購項目
招標文件質疑函的答復

(略) 工業園區 (略) ：
針對貴單位對數字 (略) 地理空間框架建設采購項目（項目編號：JJZC2016GK128）招標文件第63條“評標辦法”提出的質疑，現答復如下：
一、 關于評分細則“信譽榮譽”中“省級文明單位”的質疑
1、省級文明單位是一個先進的集體，一個優秀的單位，由國家每年評選及發布的單位。省級文明單位可以是黨政機關、人民團體、學校、各類企事業單位等，制度完善，團結協作，管理優秀的單位，有群眾基礎，為人民辦事，無不良記錄，講民主，樹新風，環境整潔衛生，務實高效，廉潔奉公，班子整體形象好，工作人員無犯罪記錄，企業無不良形象的優秀單位。環境整潔優美。辦公區規劃合理，綠化美化到位，有條件的建成花園式單位。
    2、數字 (略) 地理空間框架建設項目為市政府財政承擔的重大項目， (略) 形式遴選制度完善、管理優秀、工作人員無犯罪記錄、企業無不良形象的文明單位作為項目的建設方，屬于合理愿望，該條作為投標的加分項，無可厚非。
    3、省級文明 (略) 業、不限制地區，省內眾多企、事業單位，都獲得過“省級文明單位”稱號，該條件無排他性。
二、關于評分細則中“業績情況”的質疑
“ (略) 市”、“ (略) 市”是城市建設發展的兩個階段、兩個概念。數字 (略) 地理空間框架建設是智慧靖 (略) 和基礎，本次采購項目是地理空間框架建設項目范疇，類似業績包括數字地市、數字區縣地理空間框架建設項目，政府機關、 (略) 的測繪地理信息數據采集、軟件建設、系統集成等 (略) 市項目建設 (略) 分，但部分不能代替整體，故此類項目不認為是“類似業績情況”。
三、關于評分細則中“參加本項目施工的負責人和技術人員情況”的質疑
1、本條款中①為對項目負責人的要求，②為對技術負責人的要求，不存在重復。
2、本項目是 (略) 市政府投資的重大項目。該項目財政資金投入專業性強、技術要求高，本著高度負責、嚴格把關的原則，對項目負責人和技術負責人提出專業性的要求屬于合理范疇。 (略) (略) (略) 注冊測繪師制度， (略) 業通用規范要求，無排他性。
四、關于評分細則中無系統演示評分的質疑
本項目招標文件發布之前，我們組織人員 (略) (略) 了考察調研，參 (略) 市地理空間框架建設項目招投標情況，各地區有各地區的具體應用需求，需在充分調研的基礎上定制開發，無系統演示的先例。 (略) 市地理空間框架建設項 (略) 、 (略) 、 (略) 絡環境， (略) 現場 (略) 演示，而以單位綜合實力、類似業績情況作為主要考量指標。  
 此復！
(略)
(略) (略)
* 日