發布時間:2023-06-30 16:04信息來源:原文鏈接地址
項目及標段名稱 | 石棉縣村級全民健身場地恢復重建及設備購置項目石棉縣村級全民健身場地恢復重建及設備購置項目施工標段 | ||
項目業主 | 石棉縣文化體育和旅游局 | 項目業主聯系電話 | * |
招標人 | 石棉縣文化體育和旅游局 | 招標人聯系電話 | * |
招標代理機構 | 四川中祥德明 (略) | 招標代理機構聯系電話 | * |
開標地點 | 開標3室 | 開標時間 | 2023-6-28 10:30:00 |
公示期 | 2023-07-03至2023-07-07 | 投標最高限價(元) | *.00 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | (略) | *.95 | *.01 | 0 |
第二名 | (略) (略) | *.15 | *.21 | 0 |
第三名 | 四川 (略) | *.15 | *.21 | 0 |
第一中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
項目負責人 | 劉克偉 | 建造師注冊證書 | 豫*6 | / | / |
項目技術負責人 | 李佳軍 | 職稱證 | C*00427 | 建筑施工 | 中級 |
第二中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
項目負責人 | 余建清 | 建造師注冊證書 | 閩*0 | / | / |
項目技術負責人 | 傅子斌 | 建造師注冊證書 | 閩*2 | / | / |
第三中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
項目負責人 | 謝明強 | 建造師注冊證書 | 川*9 | / | / |
項目技術負責人 | 于海 | 職稱證 | * | 建筑工程 | 高級 |
第一中標候選人類似業績 | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
(略) 深 (略) | 深百匯·海棠府4#樓 | * | * | 3215.30㎡、地上3層/地下1層 | *.89 | 劉書亭 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第一中標候選人項目負責人類似業績 | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
(略) 時 (略) | (略) 懿景苑小區14#~20#樓 | * | * | 85156.3㎡ | *.5 | / |
(略) 時 (略) | 懿景苑小區11#~20#樓室外工程 | * | * | *.3㎡ | *.5 | / |
第一中標候選人技術負責人類似業績 | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人類似業績 | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
(略) (項目業主: (略) 新羅區紅坊東陽小學) | 紅坊東陽小學危房重建項目 | * | * | 新建一棟教學綜合樓總建筑面積4016平方米,層數:5層(主要功能為普通教室、多功能教室、圖書館、階梯教室、行政辦公室、柴油發電機房、消防水池、室外附屬配套等)。具體以本項目圖審后的施工圖紙、區審計局或有權第三方審核后的工程量清單、預算控制價為準 | * | 林朝陽 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人項目負責人類似業績 | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
(略) 中堂鎮馬瀝股份經濟聯合社 | 中堂馬瀝綜合樓工程 | * | * | 中堂馬瀝綜合樓工程(按招標圖紙及工程量清單所含內容),主要包括但不限于:1、建筑工程:含土方工程;樁基工程;砌筑工程;砼及鋼筋砼工程;門窗工程;屋面及防水工程;保溫隔熱工程;樓地面、墻、柱面裝飾及隔斷工程;油漆工程;欄桿工程等。2、安裝工程:含電氣工程(包括強電照明;防雷接地;弱電系統等);消防工程(包括消防水;消防電等) ;給排水工程(包括室內、泵房及室外給排水工程等)。以上招標范圍未盡事宜,請詳見招標圖紙 | *.23 | 黃泉昌 |
(略) | 錦繡碧湖C區C-2地塊(1#~4#、10#(崗亭)、11#樓及C-2地下室)(不含樁基)施工工程 | * | * | 主體和地下室工程及室外綜合管網工程施工 | * | 周興金 |
第二中標候選人技術負責人類似業績 | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人類似業績 | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
(略) (略) | 龍馬潭區新民小學校校舍改擴建工程項目 | * | * | 本工程為框架架構,總建筑面積7885.9平方米,改建原教學樓及附屬工程等設施,新建教學樓主體,其中綜合樓包含給排水工程、電氣工程、暖通工程、消防工程;門衛室包含建筑與裝飾工程;附屬工程包含室外總坪、園林綠化及室外附屬。 | *.29 | 黃立春 |
西南民族大學 | 西南民族大學航空港校區工程實踐樓施工 | * | * | 新建工程實踐樓,框架結構,擬建建筑面積10287.51平米,地下一層,地上四層,地上主體建筑高度23.9米 | * | 楊小平 |
通 (略) | 通 (略) 精神病區建設項目 | * | * | 1、主體工程:建筑面積為19516.65m2,地下一層,地上8層,建筑結構為獨立柱基框剪結構;2、 總平部分: 邊坡工程;圍墻;院區瀝青道路;綠化;停車位;休閑廣場鋪貼等。 | *.77 | 謝明強 |
第三中標候選人項目負責人類似業績 | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
通 (略) | 通 (略) 精神病區建設項目 | * | * | 1、主體工程:建筑面積為19516.65m2,地下一層,地上8層,建筑結構為獨立柱基框剪結構;2、 總平部分: 邊坡工程;圍墻;院區瀝青道路;綠化;停車位;休閑廣場鋪貼等。 | *.77 | 謝明強 |
攀枝花 (略) | (略) 實驗學校新建學生宿舍及教師周轉宿舍項目 | * | * | 項目擬建學生宿舍及教師周轉宿舍一棟,規劃用地面積4952.8平方米,總建筑面積5676.04平方米,六層框架結構,配套建設室外綠化、道路及消防水池等。 | *.36 | 謝明強 |
第三中標候選人技術負責人類似業績 | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據條款(投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
中海 (略) | *:低于成本,否決投標。/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術平均值的95%。 *:低于成本,否決投標/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人評審價算術平均值的95% *:低于成本,否決投標。/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術平均值的95% *:低于成本,否決投標。/評審價低于招標控制價相應價的90%,且低于所有投標人評審價算數平均值的95%。 *:低于成本,否決投標。/報價雙低。 *:低于成本否決投標/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術平均值的95%。 *:電話回復放棄澄清,按低于成本否決投標/評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%。 | *:低于成本,否決投標。/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術平均值的95%。 *:低于成本,否決投標/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人評審價算術平均值的95% *:低于成本,否決投標。/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術平均值的95% *:低于成本,否決投標。/評審價低于招標控制價相應價的90%,且低于所有投標人評審價算數平均值的95%。 *:低于成本,否決投標。/報價雙低。 *:低于成本否決投標/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術平均值的95%。 *:電話回復放棄澄清,按低于成本否決投標/評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%。 | 0 |
河南 (略) | *:業績無竣工驗收文件,不滿足招標文件要求。 *:項目經理業績不滿足招標文件中投標人須知前附表1.4.1的要求 *:項目業績不滿足招標文件要求 *:項目經理業績無中標通知書等,不滿足投標人須知前附表1.4.1條之要求。 *:項目經理業績不滿足招標文件要求。 *:項目業績不滿足招標文件要求 *:項目經理業績無竣工驗收報告,不滿足招標文件1.4.1要求。 | *:業績無竣工驗收文件,不滿足招標文件要求。 *:項目經理業績不滿足招標文件中投標人須知前附表1.4.1的要求 *:項目業績不滿足招標文件要求 *:項目經理業績無中標通知書等,不滿足投標人須知前附表1.4.1條之要求。 *:項目經理業績不滿足招標文件要求。 *:項目業績不滿足招標文件要求 *:項目經理業績無竣工驗收報告,不滿足招標文件1.4.1要求。 | 0 |
山東 (略) | *:低于成本,否決投標。/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術平均值的95%。 *:低于成本,否決投標/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人評審價算術平均值的95% *:低于成本,否決投標。/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術平均值的95% *:低于成本,否決投標。/評審價低于招標控制價相應價的90%,且低于所有投標人評審價算數平均值的95%。 *:低于成本,否決投標。/報價雙低。 *:低于成本否決投標/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術平均值的95%。 *:電話回復放棄澄清,按低于成本否決投標/評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%。 | *:低于成本,否決投標。/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術平均值的95%。 *:低于成本,否決投標/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人評審價算術平均值的95% *:低于成本,否決投標。/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術平均值的95% *:低于成本,否決投標。/評審價低于招標控制價相應價的90%,且低于所有投標人評審價算數平均值的95%。 *:低于成本,否決投標。/報價雙低。 *:低于成本否決投標/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術平均值的95%。 *:電話回復放棄澄清,按低于成本否決投標/評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%。 | 0 |
(略) | *:規定時間內未回復,按低于成本否決其投標。/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術平均值的95%。規定時間內未回復,按低于成本否決其投標。 *:低于成本/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人評審價算數平均值的95% *:低于成本否決投標/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術平均值的95% *:報價雙低,且未在規定時間內回復,否決投標。/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人評審價算數平均值的95% *:報價低于成本且在規定時間未回復。/評審價低于招標控制價的90%,且低于所有投標人評審價算術平均值的95%。 *:低于成本否決投標/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術平均值的95%。 *:未在規定時間內回復,按低于成本否決投標/評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%。 | *:規定時間內未回復,按低于成本否決其投標。/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術平均值的95%。規定時間內未回復,按低于成本否決其投標。 *:低于成本/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人評審價算數平均值的95% *:低于成本否決投標/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術平均值的95% *:報價雙低,且未在規定時間內回復,否決投標。/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人評審價算數平均值的95% *:報價低于成本且在規定時間未回復。/評審價低于招標控制價的90%,且低于所有投標人評審價算術平均值的95%。 *:低于成本否決投標/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術平均值的95%。 *:未在規定時間內回復,按低于成本否決投標/評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%。 | 0 |
(略) | *:第二個業績中竣工驗收報告無項目經理簽字,不滿足投標人須知前附表1.4.1條要求,第二個業績無效 *:項目經理業績不滿足招標文件中投標人須知前附表1.4.1的要求 *:第二個項目業績竣工驗收報告無項目經理簽字,業績無效,不滿足招標文件要求。 *:項目經理業績不滿足投標人須知前附表1.4.1的要求。 *:項目經理業績不滿足招標文件投標人須知前附表1.4.1條要求。 *:不滿足招標文件要求 *:項目經理業績不符合招標文件1.4.1要求。 | *:第二個業績中竣工驗收報告無項目經理簽字,不滿足投標人須知前附表1.4.1條要求,第二個業績無效 *:項目經理業績不滿足招標文件中投標人須知前附表1.4.1的要求 *:第二個項目業績竣工驗收報告無項目經理簽字,業績無效,不滿足招標文件要求。 *:項目經理業績不滿足投標人須知前附表1.4.1的要求。 *:項目經理業績不滿足招標文件投標人須知前附表1.4.1條要求。 *:不滿足招標文件要求 *:項目經理業績不符合招標文件1.4.1要求。 | 0 |
江蘇 (略) | *:規定時間內未回復,按低于成本否決其投標。/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術平均值的95%。規定時間內未回復,按低于成本否決其投標。 *:低于成本/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人評審價算數平均值的95% *:低于成本否決投標/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術平均值的95% *:報價雙低,且未在規定時間內回復,否決投標。/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人評審價算數平均值的95% *:報價低于成本且在規定時間未回復。/評審價低于招標控制價的90%,且低于所有投標人評審價算術平均值的95%。 *:低于成本否決投標/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術平均值的95%。 *:未在規定時間內回復,按低于成本否決投標/評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%。 | *:規定時間內未回復,按低于成本否決其投標。/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術平均值的95%。規定時間內未回復,按低于成本否決其投標。 *:低于成本/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人評審價算數平均值的95% *:低于成本否決投標/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術平均值的95% *:報價雙低,且未在規定時間內回復,否決投標。/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人評審價算數平均值的95% *:報價低于成本且在規定時間未回復。/評審價低于招標控制價的90%,且低于所有投標人評審價算術平均值的95%。 *:低于成本否決投標/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術平均值的95%。 *:未在規定時間內回復,按低于成本否決投標/評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%。 | 0 |
江蘇 (略) | *:低于成本,否決投標。/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術平均值的95%。 *:低于成本,否決投標/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人評審價算術平均值的95% *:低于成本,否決投標。/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術平均值的95% *:低于成本,否決投標。/評審價低于招標控制價相應價的90%,且低于所有投標人評審價算數平均值的95%。 *:低于成本,否決投標。/報價雙低。 *:低于成本否決投標/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術平均值的95%。 *:電話回復放棄澄清,按低于成本否決投標/評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%。 | *:低于成本,否決投標。/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術平均值的95%。 *:低于成本,否決投標/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人評審價算術平均值的95% *:低于成本,否決投標。/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術平均值的95% *:低于成本,否決投標。/評審價低于招標控制價相應價的90%,且低于所有投標人評審價算數平均值的95%。 *:低于成本,否決投標。/報價雙低。 *:低于成本否決投標/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術平均值的95%。 *:電話回復放棄澄清,按低于成本否決投標/評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%。 | 0 |
宜豐縣昌宏 (略) | *:未提供經審計的現金流量表,不滿足招標文件第二章投標人須知1.總則3.5.2要求。 *:提供的財務報表不滿足招標文件第二章投標人須知1.總則3.5.2要求 *:不滿足招標文件第二章投標人須知1.總則3.5.2要求 *:財務報告未提供經審計的現金流量表,不符合招標文件要求。 *:提供的財務報告不符合招標文件投標人須知總則3.5.2的要求。 *:未按照招標文件第二章投標人須知1.總則3.5.2執行 *:未提供經審計的現金流量表,不符合招標文件第二章投標人須知總則3.5.2的要求 | *:未提供經審計的現金流量表,不滿足招標文件第二章投標人須知1.總則3.5.2要求。 *:提供的財務報表不滿足招標文件第二章投標人須知1.總則3.5.2要求 *:不滿足招標文件第二章投標人須知1.總則3.5.2要求 *:財務報告未提供經審計的現金流量表,不符合招標文件要求。 *:提供的財務報告不符合招標文件投標人須知總則3.5.2的要求。 *:未按照招標文件第二章投標人須知1.總則3.5.2執行 *:未提供經審計的現金流量表,不符合招標文件第二章投標人須知總則3.5.2的要求 | 0 |
(略) | *:低于成本,否決投標。/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術平均值的95%。 *:低于成本,否決投標/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人評審價算術平均值的95% *:低于成本,否決投標。/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術平均值的95% *:低于成本,否決投標。/評審價低于招標控制價相應價的90%,且低于所有投標人評審價算數平均值的95%。 *:低于成本,否決投標。/報價雙低。 *:低于成本否決投標/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術平均值的95%。 *:電話回復放棄澄清,按低于成本否決投標/評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%。 | *:低于成本,否決投標。/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術平均值的95%。 *:低于成本,否決投標/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人評審價算術平均值的95% *:低于成本,否決投標。/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術平均值的95% *:低于成本,否決投標。/評審價低于招標控制價相應價的90%,且低于所有投標人評審價算數平均值的95%。 *:低于成本,否決投標。/報價雙低。 *:低于成本否決投標/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術平均值的95%。 *:電話回復放棄澄清,按低于成本否決投標/評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%。 | 0 |
四川紅 (略) | *:規定時間內未回復,按低于成本否決其投標。/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術平均值的95%。規定時間內未回復,按低于成本否決其投標。 *:低于成本/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人評審價算數平均值的95% *:低于成本否決投標/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術平均值的95% *:報價雙低,且未在規定時間內回復,否決投標。/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人評審價算數平均值的95% *:報價低于成本且在規定時間未回復。/評審價低于招標控制價的90%,且低于所有投標人評審價算術平均值的95%。 *:低于成本否決投標/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術平均值的95%。 *:未在規定時間內回復,按低于成本否決投標/評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%。 | *:規定時間內未回復,按低于成本否決其投標。/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術平均值的95%。規定時間內未回復,按低于成本否決其投標。 *:低于成本/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人評審價算數平均值的95% *:低于成本否決投標/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術平均值的95% *:報價雙低,且未在規定時間內回復,否決投標。/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人評審價算數平均值的95% *:報價低于成本且在規定時間未回復。/評審價低于招標控制價的90%,且低于所有投標人評審價算術平均值的95%。 *:低于成本否決投標/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術平均值的95%。 *:未在規定時間內回復,按低于成本否決投標/評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%。 | 0 |
四川 (略) | *:低于成本,否決投標。/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術平均值的95%。 *:低于成本,否決投標/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人評審價算術平均值的95% *:低于成本,否決投標。/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術平均值的95% *:低于成本,否決投標。/評審價低于招標控制價相應價的90%,且低于所有投標人評審價算數平均值的95%。 *:低于成本,否決投標。/報價雙低。 *:低于成本否決投標/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術平均值的95%。 *:電話回復放棄澄清,按低于成本否決投標/評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%。 | *:低于成本,否決投標。/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術平均值的95%。 *:低于成本,否決投標/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人評審價算術平均值的95% *:低于成本,否決投標。/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術平均值的95% *:低于成本,否決投標。/評審價低于招標控制價相應價的90%,且低于所有投標人評審價算數平均值的95%。 *:低于成本,否決投標。/報價雙低。 *:低于成本否決投標/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術平均值的95%。 *:電話回復放棄澄清,按低于成本否決投標/評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%。 | 0 |
四川 (略) | *:低于成本,否決投標。/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術平均值的95%。 *:低于成本,否決投標/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人評審價算術平均值的95% *:低于成本,否決投標。/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術平均值的95% *:低于成本,否決投標。/評審價低于招標控制價相應價的90%,且低于所有投標人評審價算數平均值的95%。 *:低于成本,否決投標。/報價雙低。 *:低于成本否決投標/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術平均值的95%。 *:電話回復放棄澄清,按低于成本否決投標/評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%。 | *:低于成本,否決投標。/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術平均值的95%。 *:低于成本,否決投標/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人評審價算術平均值的95% *:低于成本,否決投標。/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術平均值的95% *:低于成本,否決投標。/評審價低于招標控制價相應價的90%,且低于所有投標人評審價算數平均值的95%。 *:低于成本,否決投標。/報價雙低。 *:低于成本否決投標/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術平均值的95%。 *:電話回復放棄澄清,按低于成本否決投標/評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%。 | 0 |
四川 (略) | *:低于成本,否決投標。/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術平均值的95%。 *:低于成本,否決投標/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人評審價算術平均值的95% *:低于成本,否決投標。/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術平均值的95% *:低于成本,否決投標。/評審價低于招標控制價相應價的90%,且低于所有投標人評審價算數平均值的95%。 *:低于成本,否決投標。/報價雙低。 *:低于成本否決投標/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術平均值的95%。 *:電話回復放棄澄清,按低于成本否決投標/評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%。 | *:低于成本,否決投標。/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術平均值的95%。 *:低于成本,否決投標/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人評審價算術平均值的95% *:低于成本,否決投標。/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術平均值的95% *:低于成本,否決投標。/評審價低于招標控制價相應價的90%,且低于所有投標人評審價算數平均值的95%。 *:低于成本,否決投標。/報價雙低。 *:低于成本否決投標/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術平均值的95%。 *:電話回復放棄澄清,按低于成本否決投標/評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%。 | 0 |
四川 (略) | *:第二個業績無中標通知書。 *:項目經理第二個業績無中標通知書。 *:第二個項目業績中標通知書不通過 *:項目經理第二個業績無中標通知書。 *:項目經理業績不滿足招標文件要求。 *:第二個項目業績中標通知書不通過 *:項目經理的第二個業績無中標通知書,不符合招標文件1.4.1要求。 | *:第二個業績無中標通知書。 *:項目經理第二個業績無中標通知書。 *:第二個項目業績中標通知書不通過 *:項目經理第二個業績無中標通知書。 *:項目經理業績不滿足招標文件要求。 *:第二個項目業績中標通知書不通過 *:項目經理的第二個業績無中標通知書,不符合招標文件1.4.1要求。 | 0 |
(略) | *:低于成本,否決投標。/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術平均值的95%。 *:低于成本,否決投標/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人評審價算術平均值的95% *:低于成本,否決投標。/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術平均值的95% *:低于成本,否決投標。/評審價低于招標控制價相應價的90%,且低于所有投標人評審價算數平均值的95%。 *:低于成本,否決投標。/報價雙低。 *:低于成本否決投標/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術平均值的95%。 *:電話回復放棄澄清,按低于成本否決投標/評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%。 | *:低于成本,否決投標。/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術平均值的95%。 *:低于成本,否決投標/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人評審價算術平均值的95% *:低于成本,否決投標。/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術平均值的95% *:低于成本,否決投標。/評審價低于招標控制價相應價的90%,且低于所有投標人評審價算數平均值的95%。 *:低于成本,否決投標。/報價雙低。 *:低于成本否決投標/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術平均值的95%。 *:電話回復放棄澄清,按低于成本否決投標/評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%。 | 0 |
四川 (略) | *:低于成本,否決投標。/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術平均值的95%。 *:低于成本,否決投標/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人評審價算術平均值的95% *:低于成本,否決投標。/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術平均值的95% *:低于成本,否決投標。/評審價低于招標控制價相應價的90%,且低于所有投標人評審價算數平均值的95%。 *:低于成本,否決投標。/報價雙低。 *:低于成本否決投標/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術平均值的95%。 *:電話回復放棄澄清,按低于成本否決投標/評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%。 | *:低于成本,否決投標。/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術平均值的95%。 *:低于成本,否決投標/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人評審價算術平均值的95% *:低于成本,否決投標。/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術平均值的95% *:低于成本,否決投標。/評審價低于招標控制價相應價的90%,且低于所有投標人評審價算數平均值的95%。 *:低于成本,否決投標。/報價雙低。 *:低于成本否決投標/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術平均值的95%。 *:電話回復放棄澄清,按低于成本否決投標/評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%。 | 0 |
北方 (略) | *:低于成本,否決投標。/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術平均值的95%。 *:低于成本,否決投標/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人評審價算術平均值的95% *:低于成本,否決投標。/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術平均值的95% *:低于成本,否決投標。/評審價低于招標控制價相應價的90%,且低于所有投標人評審價算數平均值的95%。 *:低于成本,否決投標。/報價雙低。 *:低于成本否決投標/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術平均值的95%。 *:電話回復放棄澄清,按低于成本否決投標/評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%。 | *:低于成本,否決投標。/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術平均值的95%。 *:低于成本,否決投標/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人評審價算術平均值的95% *:低于成本,否決投標。/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術平均值的95% *:低于成本,否決投標。/評審價低于招標控制價相應價的90%,且低于所有投標人評審價算數平均值的95%。 *:低于成本,否決投標。/報價雙低。 *:低于成本否決投標/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術平均值的95%。 *:電話回復放棄澄清,按低于成本否決投標/評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%。 | 0 |
四川 (略) | *:低于成本,否決投標。/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術平均值的95%。 *:低于成本,否決投標/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人評審價算術平均值的95% *:低于成本,否決投標。/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術平均值的95% *:低于成本,否決投標。/評審價低于招標控制價相應價的90%,且低于所有投標人評審價算數平均值的95%。 *:低于成本,否決投標。/報價雙低。 *:低于成本否決投標/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術平均值的95%。 *:電話回復放棄澄清,按低于成本否決投標/評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%。 | *:低于成本,否決投標。/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術平均值的95%。 *:低于成本,否決投標/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人評審價算術平均值的95% *:低于成本,否決投標。/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術平均值的95% *:低于成本,否決投標。/評審價低于招標控制價相應價的90%,且低于所有投標人評審價算數平均值的95%。 *:低于成本,否決投標。/報價雙低。 *:低于成本否決投標/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術平均值的95%。 *:電話回復放棄澄清,按低于成本否決投標/評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%。 | 0 |
四川龍豪 (略) | *:規定時間內未回復,按低于成本否決其投標。/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術平均值的95%。規定時間內未回復,按低于成本否決其投標。 *:低于成本/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人評審價算數平均值的95% *:低于成本否決投標/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術平均值的95% *:報價雙低,且未在規定時間內回復,否決投標。/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人評審價算數平均值的95% *:報價低于成本且在規定時間未回復。/評審價低于招標控制價的90%,且低于所有投標人評審價算術平均值的95%。 *:低于成本否決投標/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術平均值的95%。 *:未在規定時間內回復,按低于成本否決投標/評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%。 | *:規定時間內未回復,按低于成本否決其投標。/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術平均值的95%。規定時間內未回復,按低于成本否決其投標。 *:低于成本/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人評審價算數平均值的95% *:低于成本否決投標/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術平均值的95% *:報價雙低,且未在規定時間內回復,否決投標。/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人評審價算數平均值的95% *:報價低于成本且在規定時間未回復。/評審價低于招標控制價的90%,且低于所有投標人評審價算術平均值的95%。 *:低于成本否決投標/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術平均值的95%。 *:未在規定時間內回復,按低于成本否決投標/評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%。 | 0 |
中原 (略) | *:規定時間內未回復,按低于成本否決其投標。/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術平均值的95%。規定時間內未回復,按低于成本否決其投標。 *:低于成本/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人評審價算數平均值的95% *:低于成本否決投標/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術平均值的95% *:報價雙低,且未在規定時間內回復,否決投標。/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人評審價算數平均值的95% *:報價低于成本且在規定時間未回復。/評審價低于招標控制價的90%,且低于所有投標人評審價算術平均值的95%。 *:低于成本否決投標/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術平均值的95%。 *:未在規定時間內回復,按低于成本否決投標/評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%。 | *:規定時間內未回復,按低于成本否決其投標。/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術平均值的95%。規定時間內未回復,按低于成本否決其投標。 *:低于成本/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人評審價算數平均值的95% *:低于成本否決投標/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術平均值的95% *:報價雙低,且未在規定時間內回復,否決投標。/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人評審價算數平均值的95% *:報價低于成本且在規定時間未回復。/評審價低于招標控制價的90%,且低于所有投標人評審價算術平均值的95%。 *:低于成本否決投標/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術平均值的95%。 *:未在規定時間內回復,按低于成本否決投標/評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%。 | 0 |
四川 (略) | *:低于成本,否決投標。/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術平均值的95%。 *:低于成本,否決投標/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人評審價算術平均值的95% *:低于成本,否決投標。/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術平均值的95% *:低于成本,否決投標。/評審價低于招標控制價相應價的90%,且低于所有投標人評審價算數平均值的95%。 *:低于成本,否決投標。/報價雙低。 *:低于成本否決投標/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術平均值的95%。 *:電話回復放棄澄清,按低于成本否決投標/評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%。 | *:低于成本,否決投標。/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術平均值的95%。 *:低于成本,否決投標/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人評審價算術平均值的95% *:低于成本,否決投標。/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術平均值的95% *:低于成本,否決投標。/評審價低于招標控制價相應價的90%,且低于所有投標人評審價算數平均值的95%。 *:低于成本,否決投標。/報價雙低。 *:低于成本否決投標/評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人的評審價算術平均值的95%。 *:電話回復放棄澄清,按低于成本否決投標/評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%。 | 0 |
(略) | *.81 | *.87 | 0 |
江蘇 (略) | *.2 | *.26 | 0 |
中晟*大 (略) | *.31 | *.37 | 0 |
天津 (略) | *.41 | *.47 | 0 |
陜西盛鑫 (略) | *.68 | *.74 | 0 |
華北 (略) | *.05 | *.11 | 0 |
(略) | *.13 | *.19 | 0 |
南炬建筑工程(福建)有限公司 | *.27 | *.33 | 0 |
河北 (略) | *.04 | *.1 | 0 |
(略) | *.81 | *.87 | 0 |
(略) | *.57 | *.63 | 0 |
河南 (略) | *.04 | *.1 | 0 |
湖北 (略) | *.89 | *.95 | 0 |
(略) (略) | *.75 | *.81 | 0 |
四川 (略) | *.26 | *.32 | 0 |
中恒 (略) | *.41 | *.47 | 0 |
(略) | *.42 | *.48 | 0 |
(略) | *.21 | *.27 | 0 |
四川 (略) | *.34 | *.4 | 0 |
中明建投 (略) | *.79 | *.85 | 0 |
江西 (略) | *.55 | *.61 | 0 |
西安 (略) | *.11 | *.17 | 0 |
(略) | *.33 | *.39 | 0 |
石家莊 (略) | *.84 | *.9 | 0 |
(略) | *.57 | *.63 | 0 |
福 (略) | *.14 | *.2 | 0 |
(略) | *.9 | *.96 | 0 |
(略) | *.54 | *.6 | 0 |
重慶 (略) | *.19 | *.25 | 0 |
平武 (略) | *.38 | *.44 | 0 |
(略) | *.05 | *.11 | 0 |
(略) | *.94 | * | 0 |
四川萬 (略) | *.79 | *.85 | 0 |
(略) | *.69 | *.75 | 0 |
(略) | *.16 | *.22 | 0 |
(略) (略) | *.56 | *.62 | 0 |
(略) | *.41 | *.47 | 0 |
重慶 (略) | *.52 | *.58 | 0 |
(略) | *.62 | *.68 | 0 |
重慶新 (略) | *.06 | *.12 | 0 |
(略) | *.16 | *.22 | 0 |
(略) | *.53 | *.59 | 0 |
(略) | *.69 | *.75 | 0 |
河南 (略) | *.43 | *.49 | 0 |
其它需公示的內容 | / | ||
監督部門名稱及監督電話 | 項目審批部門:石棉縣發展和改革局 | 聯系電話:* | |
行業主管部門:石棉縣住房和城鄉建設局 | 聯系電話:* | ||
異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規規定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規定。 3.對評標結果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監督部門不予受理;投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 | ||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯合體的,“中標候選人名稱”中聯合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業績”和“中標候選人項目負責人類似業績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監理招標指項目總監等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監督部門相關規定為準。
6.日期(年月日)的格式統一以阿拉伯數字表示。如:2015年9月1日,填寫為*;又如2015年9月,填寫為*;再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為*-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后,發包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規?!辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄盗?、類型、規格等技術參數。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
11.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。
剩余會員時長將自動延長
掃描添加客服微信
暫無歷史郵箱
使用微信掃一掃關注
“銷邦招標”