系統發布時間： *** * : *

質疑答復函

* 、質疑供應商： * 川 (略) 博遠瑞 (略) 有限公司

* 、收到質疑函的日期及方式： * 日收到書面質疑函

* 、質疑項目基本情況：

質疑項目的名稱： (略) 國家地理標志農產品保護工程服務采購項目

采購人名稱：越西 (略)

* 、質疑事項：

質疑事項：磋商文件第 * 章評審方法3.2.2綜合評分表序號3里第1條關于履約能力描述中，提出了類似業績是指“農村電子商務或農產品品牌建設相關項目業績”作為評分項，與采購項目特點和實際需求不相符，采購人以不合理條件限制或排斥潛在供應商。

* 、質疑答復：

質疑事項答復：1、本次“ (略) 國家地理標志農產品保護工程服務采購項目”內容包含“生產能力提升、質量提升與特色品質保持、品牌培育宣傳、身份標識化和全程數字化”；在這4個主要建設內容中，要求供應商應具備冷鏈倉儲物流體系建設、數據系統開發、農產品產業鏈標準化體系建設、農產品品牌培育、農產品溯源體系和質量安全體系建設等相關經驗，而以上要求均是農村電子商務或農產品品牌建設相關項目的主要實施內容，故在評分表“履約能力”要求中“類似業績是指：農村電子商務或農產品品牌建設相關項目業績”，不存在采購項目特點和實際需求不相符的情況。

2、本項目評分表“履約能力”要求，僅作為本項目的評分項，并不 (略) 政區 (略) 業的業績、獎項作為加分條件或者中標、成交條件，也不存在以不合理條件限制或排斥潛在供應商的情況。

供應商提供的事實依據、法律依據不足以支撐其質疑事項，因此以上質疑事項不成立。

質疑答復的事實依據：

本項目磋商文件及需求論證。

質疑答復的法律依據：

《中華人民共和國政府采購法》、《中華人民共和國政府采購法實施條例》、《政府采購競爭性磋商采購 (略) 辦法》、《政府采購質疑和投訴辦法》。

質疑人對本質疑答復不滿意的，可以在質疑答復期滿后十 * 個工作日內向本項 (略) 門依法提起投訴。

本項 (略) 門，即 (略) 。

聯系電話：( * ) ***

感謝貴單位提出的寶貴建議和積極地參與。

特此答復。

質疑答復內容不涉及商業秘密。

采購代理機構： * 川同廉正德 (略)

* 日

附件:

• 附件