?

CSZZ-GK- *** 標準農田質量提升項目物資采購質疑函的

(略)

    一、 (略) 文件提出的有關疑問，現經采購人研究答復如下:

    疑問一：我們對“ (略) 的標準農田質量提升 (略) 采購，”評分標準（三.四.五.六標）有嚴重偏見，故我公司提出質疑。1.產品的環保性：產品完全符合國家相關標準的得7分，產品如用有毒原材料（如化工廢料等）生產的得0分。產品為環保產品的得2分。環保產品作為我們生產企業，這條很不合理，氯化鉀是進口產品，磷酸一銨是大企業產品，配方肥也一樣，所以這條環保產品得2分應該取消。

答復：根據常政辦發[2015]72號、73號文件精神，2016年為我縣創建“農產品質量安全放心縣”，對所有農業投入品（包括肥料）都 (略) 準入限制，禁止有毒有害的非環保 (略) ，政府采購項目也不例外，所以環保產品得2分不能取消。

    疑問二： 2.企業業績： 投標人2014年起 (略) 省內供應配方肥類似案例單個合同金額300萬以上的每個得2分。該項最高得4分。（提供中標通知書及合同原件）， (略) 招標單項都50萬以上或100萬以上，單個金額300萬是為個別企業得2分的，因此這條不合理要求重新設定，或單個50萬以上，得分多的。

    答復： (略) 采購工作。經研究企業業績：投標人2014年起 (略) 省內供應配方肥類似案例單個合同金額300萬以上的每個得2分。該項最高得4分。（提供中標通知書及合同原件）更改為企業業績：投標人2014年起供應配方肥類似案例單個合同金額100萬及以上的每個得1分，單個合同金額200萬及以上的每個得2分，該項最高得4分。（提供中標通知書及合同原件）。

    疑問三：企業實力：生產企 (略) 測土配方施肥定點企業的得2分。投標人及生產企業在本 (略) 門簽訂農企 (略) 協議的，提供協議得1分（須提供相關證明材料）。 (略) 測土配方肥與 (略) 標準農田質量提升項目物資完全不一樣的，一個是測土配方，招標是標準農田提升， (略) 測土配方又沒有公開評定， (略) 省也沒幾家，這幾家怎么評上都不知道， (略) 省測土配方加分，都被省財政廳取消了。所以這條要取消。

     答復：標準農田質 (略) 用的配方肥是在測土配方技術基礎上得出的配方，標準農田質量提升與測土配方施肥是有一定關聯性的，且標準農田質量提升方案是經過有關專家評審通過的最終實施方案。根據農辦農[2013]15號文件，全 (略) 測土配方施肥農企 (略) 企業有190家，其中 (略) 省有4家，所以取消生產企 (略) 測土配方施肥定點企業的得2分的要求將不予采納。

疑問四：招標文件中“第四章第四條的評分標準（三、四、五、六標）”的規定，1、“企業業績：投標人2014年起 (略) 省內供應配方肥類似案例單個合同金額300萬元以上的每個得2分。該項最高得4分。（提供中標通知書及合同原件）”；2、“產品的環保性：產品為環保產品的得2分。環保產品需提供證書原件”。2、 (略) 歧視性。3、配方肥質量符合GB *** 9國家標準，就可理解為環保產品。請明確環保產品提供證書原件，具體應提供哪種證書的原件。

     答復： (略) 采購工作。經研究企業業績： 投標人2014年起 (略) 省內供應配方肥類似案例單個合同金額300萬以上的每個得2分。該項最高得4分。（提供中標通知書及合同原件）更改為企業業績：投標人2014年起供應配方肥類似案例單個合同金額100萬及以上的每個得1分，單個合同金額200萬及以上的每個得2分，該項最高得4分。（提供中標通知書及合同原件）。環保產品需提供證書原件是指具有國家環保產品認證資質的認證機構認證的環境管理體系認證證書和產品認證證書。

二、投標保證金的遞交時間由 * 日12時前更改為 * 日12時前。

     三、投標截止時間由 * 日上午9時30分更改為 * 日上午9時30分，開標時間由 * 日上午9時30分更改為 * 日上午9時30分。    

       招標文件內容與本補充文件不一致的，以本補充文件為準。

                                               (略)

(略) 中正 (略)

                                            2016 年  7 月  15  日